• 5

美國選舉看不懂...

大火快炒 wrote:
在過10幾年後...美國會有人出面.要求廢除這種票票不等值的選舉........不然美國每選一次總統就衰弱一次!!


美國都是等火燒屁股時反擊力道才會最大

那就等吧


Brandon Clarke wrote:
美國都是等火燒屁股時反擊力道才會最大

那就等吧

問題是其他國家...不希望美國改變選舉總統方式阿!!!

一個團結的美國....其他人都沒飯吃了....上帝是公平的,真主不會忘了他,我佛慈悲。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
問題是其他國家...不希望美國改變選舉總統方式阿!!!

一個團結的美國....其他人都沒飯吃了


一個團結的聯盟讓大家都有飯吃,制度是繁榮的基礎

問問馬英九為什麼不移民中國就好

看看北韓,文化大革命的中國,餓死多少人
到底現在狀況如何阿 好緊張喔
cai.za wrote:
川普只剩最後希望 內(恕刪)



不不不,川普要打法律戰了,最後的希望是大法官會議,大法官過半都是支持共和黨
不一定,共和黨也有民主素養,也是會反。
大法官可不是全都是川譜提名的,更何況共和黨本身就有人反川譜,
別忘了連袁世凱都會被自己部下窩裏反,
更何況過去川譜已被多少共和黨及過去部屬所沫棄,還出書罵他,
理論上他大勢已去,誰叫他平常跟部屬的關係不好,
這時是打敗川譜大帝的好時機,此時不打何時打。

30公分 wrote:
不不不,川普要打法律(恕刪)


Ref:歷史,張飛怎麼死的
昨天下午跟晚上看得結果都不一樣
美國選舉早就結束了!
拜登幾個月前,就已經贏了。
就算是法官,也無法改變。

制度才是全世界最不可靠的遊戲。
共產黨在黨的領導下,分配資源,不就是你所謂的制度
民主在贏者全拿之下,分配資源,不就是所謂的制度

藍綠未執政時,都高喊新聞自由。事實上
綠執政,剷除異己
藍執政,擴大影響
有什麼不同?都是在玩制度

人類幾千年來,都是由贏家自由更改制度


中國共產黨在50年後,就會解體,重組,這是歷史必經之路,只是幾千年來中國每次爭奪政權,都是腥風血,而台灣這艘小船,勢必會受影響。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
美國選舉早就結束了!
拜登幾個月前,就已經贏了。
就算是法官,也無法改變。


話別說太早



大火快炒 wrote:
制度才是全世界最不可靠的遊戲。
共產黨在黨的領導下,分配資源,不就是你所謂的制度
民主在贏者全拿之下,分配資源,不就是所謂的制度


問題是共慘檔沒選舉啊! 做不好不用下台啊

你拿懶叫比雞腿???


大火快炒 wrote:
中國共產黨在50年後,就會解體,重組,這是歷史必經之路,只是幾千年來中國每次爭奪政權,都是腥風血,而台灣這艘小船,勢必會受影響。


中國哪時和平過? 改朝換代幾時沒鏟除異己??
株九族
你在告訴我共產黨幾時繁榮過? 現在? 靠的是什麼?
ovonel wrote:
美國的選舉計票方式不像台灣這樣,
感覺不怎麼公正,
上次希拉蕊與川普,
希拉蕊票數比川普多很多,
結果是川普當選,
實在看得霧煞煞!!
不知會為何是這樣~~(恕刪)


老美的選舉人制度是在體現中央與地方分治...及州權平等上面...才會有該州贏者全拿的制度...用來體現州權獨立意志....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?