• 5

到底會不會缺水啊~今年似乎特別嚴重啊!尤其是中南部,都都是台gg的重鎮,水資源股真的要提早布局了

cougar2015 wrote:
台北市不缺水,今天宜(恕刪)




昨天水位還在升,台北目前還下小雨
北部一年4季都在下雨,我早知道不會缺
是有人不懂看翡翠水位不高以為會缺水
早就說要投入海水淡化技術的研發
台灣總是短視近利, 嫌成本高不想做
不投入怎麼可能開發出更低成本的新技術
sohopro wrote:
早就說要投入海水淡化...(恕刪)
偉大的政府總是告訴你,不缺水,不缺電,真正挫賽的時候就是怪KMT,不然就是阿共啊,從不會自我檢討~~
說翡翠缺水的記者水準太差了。
早期翡翠水庫全年都保持在90%以上,甚至常洩洪是因為只供水給台北市跟新北少數地區。
這讓歷任桃園縣長罵翻了,石門水庫缺水甚至限水時,翡翠水庫的水卻多到洩洪。
新北地區應該由翡翠水庫而不是石門水庫供水。
現在北水南送管線已完工,雙北地區除了北海岸跟東北角由基隆供水外,都由翡翠水庫供應。
翡翠水庫現在是全台灣最多人口使用的水庫了。
魯久變鐵蛋 wrote:
說翡翠缺水的記者水準(恕刪)


現在翡翠水庫支援石門水庫還是一直天天水位增加,因為北部一年四季都有雨,現在是東北季風。
這禮拜的雨再下下去,幾天就增加個 10%,翡翠又要洩洪了 ....
sohopro wrote:早就說要投入海水淡化技術的研發
台灣總是短視近利, 嫌成本高不想做
不投入怎麼可能開發出更低成本的新技術...(恕刪)

需要海水淡化? 不如學習 新加坡和以色列 ,以色列漏水率爲印象中是0.1%,台灣漏水率為20%,新加坡再生水技術約50%
李婉g wrote:
就是這家台灣之光用太...(恕刪)
綠綠要開始潑糞臺灣之光了嗎?
李婉g wrote:
台積電員工數不到總人口1%
況且外資持股八成,獲利根本對台灣經濟沒幫助
台灣損失的比較多(恕刪)



股利是外資拿走沒錯
但台積電一年營所稅就上繳350億
所有稅金加一加上繳超過500億
你說對台灣沒貢獻?

台積電用水用電非常多是事實
(尤其是用電.但蘋果有要求供應鏈採用綠色能源比例要提升
所以台積電目前已跟離岸風電簽採購合約.以減輕空氣汙染壓力)
國外幾千公里的輸油管都在做了
從北到南
做幾條輸水管應該不難吧
只要不缺水
經濟效益就有

而且這麼重大的工程
油水也應該不少

當家的可以評估看看吧~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?