tina8888 wrote:昨天參加一場鉅亨網舉...(恕刪) 請問講師有秀出自己的操作績效嗎?投資路上很麻煩的一點,很多人都講的頭頭是道,但很少人秀出績效,證明是實戰而非嘴砲。可信度令人懷疑…一起推廣理財版發文附上績效圖吧,讓冒充專業看法的娛樂意見無所遁形。我先拋磚引玉建議樓主先貼,作為表率。搞到全版都知道你有6000萬了,但始終績效、實力成謎。這樣也能發文叫誰道歉嗎?有實力直接去對方臉書貼績效圖嗆聲,讓他app收費做不下去,豈不快哉。
xpotter wrote:是指市面上出書上節目的名人 網路、電視一堆股市達人,靠出書版稅、演講費、通告費、會員費等等,賺的錢可能比他在投資市場賺的還多,真正的投資大師哪有那閒工每天上媒體,賺錢自己默默地賺,幹嘛跟你分享,又不是XX功德會.
CYH666 wrote:請問講師有秀出自己的...(恕刪) 以我而言,投資之前就有事先規劃,譬如將閒置資金均分十幾等分,待觀察的股市跌到自己規劃的甜蜜價就開始以金字塔型策略投入,當初規劃便是在NASDAQ的10000點左右進場,愈跌買愈多,如果股市最終沒跌到自己設定的甜蜜價,我選擇現金續抱,反正現金的通膨利損我自認還賠得起,我有的是耐心等待,原則就是不追高至於當天講座的主講人剛好也是跟我持有相同看法,只能說更加深自己對進場點的堅持,但若後市完全不若預期一路起漲,那只能怪自己不夠用功,跟任何其他人的建議或預測都無關,自己的投資就該自己負責畢竟國際政經時時刻刻影響股市的漲漲跌跌,只有神人才知道未來發展,有人願意提供意見給予參考,不論他過往的投資績效,只要分享的內容有料,我都心存感恩
tina8888 wrote:以我而言,投資之前就...(恕刪) 有料者不一定成功,但成功者一定有料。投資專家在這個時代要多少有多少,但能夠有效獲利的模式並沒有那麼多。我指的有效獲利模式是要超過大盤獲利的。如果只是要一般獲利模式,那存股0050或金融股就能達成了,方式簡單、有效,只是不見得適合每個人。既然是出來指點、分享的,要求超越平均的表現並不過分。主講者若有自覺,績效表現應該自己秀出來,而不是台下要求他現出來。說的更直接一點,學要向成功有績效的人學,這才是確定性比較高的做法。投資不是做功德、交朋友,真金白銀後果嚴重,向來就是以成敗論英雄。
s609747 wrote:天天洗版面的那位啊兆(恕刪) 我不知道是那個但是有一個老是鬼打牆,貼的東西都一樣,有沒內容,空洞!而且反指標,之前推什麼廣達的,現在漲起來了,我在猜是不是他已經賣掉了8k大都比他有趣多了
有錢人都覺得自己錢多學問大。我相信他們在本業或某些方面是卓有所成的,但樣樣精通卻是未必。來投資版高談闊論、指點江山,貼一些令人羨慕的股利圖,不過驗證本多終勝的真理。但不貼績效圖始終未見全貌,說不定績效也不過就是一般般,瘦死的駱駝比馬大罷了。當然這裡大概就是閒聊版的功能多過投資了,我看過比較講究的投資版還真是有點無趣,離題或亂貼還會被刪帖欸。水量也少的多,畢竟投資哪來的一天數變,等待遠比進出多。話說的太刻薄了,其實板上像c大的風度和一句"能無所謂的投資,才是真正的投資"含金量還是頗高的。