sean@tw wrote:
版主您應該比較年輕，(恕刪)
為什麼不買10張五萬的10趴...
INNOCE wrote:
肯恩.費雪自己都說過
PSR指標已經沒什麼用了
一個人盡皆知的指標
通常都會失去它的效用
美國股市源至於1792 年，已經228年。而肯恩.費雪和我沒差多大。
這股價營收比早就有了。只因為他出書說要買在0.75倍。就不知道是誰把它定義成是費雪指標。
全世界用股價營收比來定義的少說數百人，不只他一人。
其實你這樣說之前，我壓根不知道費雪這個人。 所以我說的數值跟他說得不太一樣。
『低買高賣』本就是股市的不敗法則，不會因為誰說了就變誰的指標，也不會因為懂的人多了就不準。
如果想短期追逐熱門股，是可以忽略股價營收比。但是如果是要長期的存股，還是尊重股價營收比比較好。
總之，費雪指標是肯恩.費雪發明的；但是參考股價營收比做『低買高賣』(數值自我定義)，是早幾百年就很多人在用了，並不是他發明的。
happywork01 wrote:
如果一支股票出在股價營收比8倍之時，未來若能回到2倍或許就能接回來，也不用真等到0.8倍才買。
台積電毛利超過50%，所以台積電確實不能適用一般的股價營收比，預估乘以2倍可以接受。
目前台積電股價439元，預估今年營收12000億。25,930,380,458股，每股46.3元。
所以目前的股票營收比是 439/46.3=9.48倍。
2000年時台積電股價最高224元。當時年營收1662億。假設18,000,000,000股(沒查到資料)，每股9.23元。
股票營收比是 224/9.23=24.2倍。
現在才9.48倍比起2000年，確實感覺像是還蠻便宜。
可是2002年跌至42.6元(剩1/5)，股票營收比是 4.7倍。
2008年44.4元，營收逐步好轉，股票營收比降至 2.5倍。
前面說，台積電因為毛利甚高，所以容許度可以2倍計算。
調整後等於2000年12.1倍(24.2)是高點，>>> 2002年2.35倍(4.7) 是低點>>> 2008年1.25倍(2.5) 是起漲點。不是很多人後悔沒買在起漲點附近？
現在台積電4.74倍(9.48)，短線可追逐嗎？ 長線可抱牢嗎？ 是高點還是低點，投資者請自行研判。
------------------------------------------
股票營收比是一個 "相對比較值" 不是 "絕對比較值"。
每家公司因毛利與費用的不同，所以本來就不應該把這個數值說死。
我前面也說0.8在現階段都不容易了。
如果能由高點跌回2以下，就可留意是否買回(當然還得搭配其他因素和毛利的調整)。
內文搜尋
從 APP 打開
X