• 15

勞保年改 擬砍月退金 …133萬退休勞工受影響

散甲狼 wrote:
因為你一開始前提就錯誤了,勞保不是保險合約,而是社會福利



麻煩你要護航也專業一點......勞工保險跟社會福利的定義是不同的。勞保局有保險業務與社會福利業務,

下面是勞保局的定義:
勞保局主要承辦勞工保險業務,並陸續接受委託(任)辦理社會安全體系的各項業務,業務範圍涵括了社會保險、勞動保障及社會福利津貼等;包括受委任辦理積欠工資提繳與墊償業務、農民健康保險業務、老年農民福利津貼發放業務、就業保險、勞工退休金新制業務、國民年金業務等。

01. 勞工保險制度執行業務之規劃、資料蒐集與分析、保險費率精算、相關法規修正建議及其他綜合規劃。
02. 勞工保險之加保、退保、投保薪資調整、查核、保險資料管理及其他承保業務。
03. 保險費之計算、收繳及欠費處理。
04. 勞工保險之給付審查及核付業務。
05. 依法接受委任辦理就業保險、勞工退休金收支、積欠工資提繳及墊償等業務。
06. 依法接受委託辦理其他業務之事項。


勞保局基本上就是國營保險公司,這家國營保險公司經營的好不好會不會破產都是政府在管理。


「勞保不是保險合約,而是社會福利」。。。。。這種理由連勞動部長都不敢說出口的。

如果勞工保險是社會福利請讓勞工自己選擇要不要投保,而不是強制投保、直接從薪水扣除保費....連說不的權力都沒有。
勞工是我心裡最軟的那一塊 。。。 肉

軟土深掘 啦!
在目前少子化的浪潮下!
很多辛苦行業(如建築業)人力短缺
這些退休勞工會不會沒吃飯看病
要被逼去二度就業可能性大增!
cplien wrote:
嚴格來說,應該是計算...(恕刪)


我氣憤的只是這篇文章什麼都沒了解就出來想帶風向一樣,台灣已經夠亂了,不需要更多被盲目帶衝突的事情。

全計算我個人是支持的,但也會是衝擊最大的,看政府是想一次搞定還是漸進式了。

我不喜歡國民黨和民進黨,但蔡政府敢動這塊我就是給予支持。該做得做。
改完以後 相信會有更多人選擇一次領吧
Yaude Huang wrote:
改完以後 相信會有更(恕刪)
 
可以看一下怪老子的分析,
就算月退公式被打5折, 還是月退划算.
ps. 如果真敢打5折, 我相信 2022, 2024執政黨所有職位都不要選了.
 
https://www.youtube.com/watch?v=nCZQ4w3y8yw
Katong wrote:

勞動部長只說了以上...(恕刪)


寫得很好5分奉上
但可惜寫得再清楚都沒用
這裡很多人是看顏色腦補的
motorloop wrote:
要被逼去二度就業可能性大增


二度就業也要有工作機會才行。
沒有工作機會,一切都是空談。
不想溯及既往 不想砍已退太兇
那只好年輕勞工多擔待些
畢竟年輕人還有勞退
覺得退休金太少現在自提6%還來的及喔
chlud99 wrote:
 可以看一下怪老子的(恕刪)


他的說法很奇怪
用一次領的錢當本金 投資出來的獲利要超過 年金
用本金賺出來的錢去跟政府每年給的錢來相比
一個是死了以後 本金還是可以當遺產
另一個是月退領到死了以後 如果領超過一次金總額 就歸零了
本金都不用納進去比較

最常比較的那個一次領的錢 只要跟月領相比 6.9年就可以超過
你拿到的錢都只能拿來花 不能投資阿

真的要比較 應該拿一次領的本金 按照自己能做到的投資報酬率來計算
然後每個月模擬政府每個月給一筆錢的方式計算 這樣才有比較的意義
怪老子那麼說要報酬率有多少才追得上月退 那聽聽就好了

就算我們都不投資 月退打五折 不就是要將近14年才能打平
65歲加14年不就79歲了 這樣當然選擇一次領

現在都有人願意一次領了 如果月退再打折 願意一次領的一定會更多
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?