• 5

原來一輛7萬元的新機車 政府要抽1萬元貨物稅

阿速吉八 wrote:
台灣機車漲價史為環保(恕刪)


『台灣山葉開第一槍:7萬新機車繳1萬貨物稅太重了!』

這台灣山葉!根本就是做賊喊捉賊!!
1萬貨物稅
太重了吧?
DKS2000 wrote:
講的好像以前的摩托車(恕刪)


所以現在繼續徵收正常??
其實山葉機車真的貴....但他真的保值

勁戰系列2手算是所有廠牌最保值品牌 年輕人也愛改

但撇開山葉不說 光陽也是有呼籲過同樣事情 但一樣沒用

連政府都說了 這個稅收其實佔很大政府財政來源

小小台灣需要那麼多官員? 這些薪水跟誰拿?

不然隨隨便便1個立委薪資就要19萬 又有年終 又給他1.4萬健檢(當神祖牌在功俸嗎?)

還能請助理 助理還要請好幾個?

https://www.ettoday.net/news/20170128/857437.htm

這種薪資水平台灣22K定錨式年輕人水平 給你現在24K 要多少年輕人供養1個官員

無奈啊!
filkluprs wrote:
你是在說笑吧,現在市(恕刪)



若沒汰舊換新方案,最便宜的空車價要56,000(還鼓煞..),這叫便宜??

我7~8年的125cc碟煞,當初4萬出頭..還沒任何補助..
以前的化油車4萬元.一公升跑30公里
現在噴射車6萬元.一公升跑50公里

若跑10年10萬公里
100000/30=3333公升
100000/50=2000公升
相差1333公升*油價約28=37324元
騎噴射車10年油省37324元
扣掉車價貴2萬.還是省17324元

少用油環保無價
菜包817 wrote:
其實要課貨物稅不是不可以,
但是不能用環保的理由來課。
想要用環保的理由來課,
就應該正名為空污稅...

17% 貨物稅 真的覺得很貴
cherry0988 wrote:
懷念3~4萬就可買一...(恕刪)

問題是這些受害者還對著加害者說:好棒棒
lupo8568 wrote:
問題是這些受害者還對(恕刪)


現在到處都是帶風向的網軍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?