hangtings wrote:
這方式只對政府好而已(恕刪)
聽大大的分析後,了解民眾掏錢的背後是來直接變成政府歲入,政府可以直接進帳國庫來運用(好處可能是年度如有其他歲出需求有免除立法院審議的預算額度之捷徑、或者國庫年度內零赤字時的政績宣傳etc..)
另2000元振興則是民間內循環!!!
政府向國會要了追加預算來救經濟,原本是美意,但現任當局選用之執行手段增加行政成本(特定政府機關有資源得使不特定之限定人受益之政府籌碼),有機會取得額外的國庫收入(繞過國會監督及增加額外預算運用之便利).......整個政策中因有太多政治算計,造成行政效率降低(想雨露均沾卻不便民)。
結論是~~~
政府消耗有限行政資源(浪費政府人力資源避免發生以前使用消費券的缺失,沒能花在人民產業轉型並提升其全球競爭力)及全國民眾有限的心力(《商君書》馭民五術-疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事,人民疲於花心思體力去搞那3000元的玩法,無暇思考增加創意及效率之提高競爭力等大事),
至於有沒有經濟效益,要看後續發展。
內文搜尋

X