• 4

如何解釋配股是件完全沒意義的事情?

p33mcv wrote:
前景好的公司不用配股(恕刪)
樓主講的沒意義是跟其他股東相比,如果跟不是股東的其他股民比就有差了,如果股價漲1塊,你的配股就多赚了,不過如果眼光放大一點,當我們化為塵土以後,這些錢,股票都沒有意義.
Kaito Model wrote:
樓主講的沒意義是跟其他股東相比,如果跟不是股東的其他股民比就有差了,如果股價漲1塊,你的配股就多赚了,不過如果眼光放大一點,當我們化為塵土以後,這些錢,股票都沒有意義.(恕刪)

也對~
元配才有意義。
其他配都沒有意義了。

巴菲特股票不配股不配息
結果一張股票漲到要幾百萬
有幾個人買得起
elvisjulia wrote: 有配股 => 如果配的夠好,會在除權息公布後吸引第一波買氣(股價會上漲),...(恕刪)

這是否呼應了你在13樓提出的疑問?😏
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?