• 10

富人越來越富 窮人越來越窮

meridian wrote:
我告訴你事實難 如 (恕刪)

+1
如果這世界還是再玩金本位或銀本位....
然後你的 薪水就只是月薪1兩銀子!!..

郭台銘一年領股息50億,而他經常股票質押50億以上。

大家的認知,都以為美國人歐洲人很少存錢....但事實上,先進國家都是再存退休金帳戶,實力越強的國家,養老帳戶越優惠。
這樣你再年輕的時候,才敢於嚐試,敢於消費,敢進場賭輸贏。

如果一個國家的年輕族群,七早八早就揮刀自宮,清心寡欲,這個你可以看看尼泊爾...號稱世界上最快樂的國家。
新聞都虎爛他們窮的很快樂,但實際上,年輕人都離鄉背景到都市找工作,只為了養活老家一卡車的家人。這才是事實。而老年人根本不敢花錢.生病就慘到不行了!.....

共產黨一輩子都再共有錢人的產。然後呢??現在呢??窮人還不是一樣窮。
窮人會因為有錢人財產被沒收,就變有錢人嗎???
窮人一樣是窮人啦!
傻到沒藥醫了!

富不過三代,下一句:但貧窮經常會超過三代。

我兒子問我,為什麼我們不用去排隊買口罩?因為台灣不是疫區啊~我們幹嘛要浪費2小時,去排隊買口罩和酒精??
注意個人衛生,才是重點。戴手套還比較有用。
出門就帶個布口罩,裝裝樣子就行了!不戴不給你坐捷運麻.....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
b700543 wrote:
窮不過三代,
第四代生不出來了,
現在少子化也算是因應趨勢了.

時代快要變了
第四次工業革命之後, 賺錢就不再是"窮人"首要追求目標了
我估計再過一代, 頂多再過兩代, 人類就會進入無條件基本工資世代
人類出生就不需要為了活著而努力工作, 因為工作有AI會做, 人的需求都是免費的
當然只是基本工資, 就是保你吃飯不用錢, 看病不用錢, 念書不用錢這些生活基本條件
當然生活有保障後, 人類只要去追逐"有限的"夢想即可(除了變成有錢人以外)
但是這並不影響有錢人繼續有錢, 屆時錢跟權跟自由是完全綁在一起的
土地稅 房地產說。才是台灣貧富差距的主因。
明白這個道理 就要想辦法翻身 
雖然排不上富人階級 自己也自認夠用了 我也沒家裡一毛錢創業 也是靠自己 與其抱怨有錢人家小孩 不如讓自己小孩也是有錢人家
meridian wrote:
時代快要變了第四次工(恕刪)


嗯我也覺的這是未來的驅勢,變成社會主義,政府保障你的基本生活,如同電影中的太空人一樣,職位高的吃的可能好一點,職位低的,可能就吃的差一點。
這會不會讓所有人都能跳到第三需求,襬脫生理,和安全的需求
美股廖添丁 wrote:
土地稅 房地產說。才(恕刪)


這很難解決的,因為這是和資本對幹,現在媒體是資本控管著的。
我從不曾中過樂透或發票
別誤會我留言不是炫耀文

1 皮夾只有/金融卡&悠遊卡
2 網路購物極少下單去購買
3 錢不買汽車出門坐計程車
4 少吃外食自己下廚做料理
5 少喝手搖飲在家都泡茶喝
6 很少花錢住宿旅館或飯店
7 電影通常都看二輪的較多
8 只買商業投資理財類書籍
9 喜歡球鞋卻只有二雙球鞋
錢只花在/股票/黃金/儲蓄險
(儲蓄險到期)又買股票&黃金
近幾年再也不買 (儲蓄險)了

還誤會炫耀文那也沒辦法了
<blckquote>WANG_IC wrote
:
與其發這種 炫耀文...(恕刪)
hlfdstock wrote:
我從不曾中過樂透或發票
別誤會我留言不是炫耀文

1 皮夾只有 /金融卡&悠遊卡
2 網路購物極少下單去購買
3 錢不買汽車出門坐計程車
4 少吃外食自己下廚做料理
5 少喝手搖飲在家都泡茶喝
6 很少花錢住宿旅館或飯店
7 電影通常都看二輪的較多
8 只買商業投資理財類書籍
9 喜歡球鞋卻只有二雙球鞋
錢只花在/股票/黃金/儲蓄險
(儲蓄險到期)又買股票&黃金
近幾年再也不買 (儲蓄險)了

還誤會炫耀文那也沒辦法了



敢問年薪多少?

不吃不喝 36歲 存夠退休

若不是創業 , 就是一畢業就年新500W?

在不就是膽大包天 或是 孤家寡人...

特例.....


lupo8568 wrote:
遺產稅不會是解決這問題的方法
能解決的方法永遠都不會用政治的方式產生
既得利益者不可能放手的
財團指導政府,政府管理人民
狀況沒有改變,狀態就不會改變


稅制一定能改善貧富差距

最基本的 資本利得稅 就該開徵了...

錢賺錢太快了 還不太繳稅...
窮人家的孩子從小奮發向上,台清交成畢業,找到一份工作50k, 跟父母同住孝親兼省租金,只可惜這年頭勤檢孝順跟父母同住的男人最不得女人緣,只有打手槍的份!
有錢人家的孩子光收租月入50萬,土地房屋不斷增值,不用唸書,開超跑整天計劃怎麼玩,女人一堆倒貼!

傻子才一天到晚抱怨高房價,遺產才是貧富差距最大的主因好嗎?
主計處用「五等份位差距倍數」是最低20%與最高20%相除的結果,以及用吉尼指數來評估貧富差距。

主計處「為什麼是切五份,用最低20%與最高20%相除的結果,為什麼不用切十份,甚至切百份,再取頭尾來相除?」因為這些數據呈獻出來的貧富差距惡化程度,絕對會把大家嚇壞!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?