sbphsho wrote:記得之前line上的...(恕刪) 消費卷振興經濟效果有限,所以不少人不支持。不過現在政府推的低能政策,根本就是垃圾中的垃圾,發現金圖利特定少數人,還不是真的生活陷入困難的,結果真正陷入困境的領不到,可憐那更不用說那低能酷碰卷,原本的就夠低能了,改成500???一堆低能黨工說發現金會存起來??然後發500消費卷??到底是那個住山上的野人一個月花不到500?500振興經濟?不用行政成本?
太失敗!不是太刁難,就是草率就舉農會發放而言,我看到老人一堆就算了未滿18歲的小女生也被抓去排隊領錢請問~真的有這摸多農民?騙肖A那一堆領一萬的區公所也是一樣一堆戴口罩的老人中年人搶著領膽敢說真的都是案例中要發放的沒有騙吃騙喝的?騙肖A說穿了!要嘜太嚴!要嘜太鬆蘇貞昌亂搞,地方首長亂背書買票就說一聲買的好痛苦!
natyshow wrote:我先從兩個角度來看,(恕刪) 我怎麼看都是在搞階級鬥爭美國本來要排富後來想想決定一起發兩個禮拜錢就到百姓手中反觀台灣分職業分收入分一堆一月底疫情爆發現在是五月六號了台灣還在搞不清楚怎麼紓困
以前消費券是公平式的財產分配雖然少了排富,但至少公平現在的紓困是關係式的有疏通就馬上核准,明天錢到帳,還可以順便跟政府官員合照上報紙做假新聞沒疏通就慢慢申辦,各種官腔來刁難,運氣好剛好看到你的案件,核准通過正在等的人,過了一兩個禮拜阿....不好意思,預算的錢領完,你沒得領,就當作你倒楣誰叫你......人緣不好
natyshow wrote:我先從兩個角度來看,(恕刪) 我問你投保職業工會24000以下可以領 (市場攤販,賣牛排......)投保在一般公司或工廠 23800不能領 <--------這是富人嗎?更不用說繳稅多的人心裡看了怎樣雖然繳稅多的人不用領,問題他每年要繳稅!!!你說這個政策對嗎?要嘛就公平一直扯排富......有錢人他是沒繳稅嗎?