p33mcv wrote:etorro 上好像(恕刪) 美國401K 只有非常少數..少之又少的才能自己炒股只能選擇公司的401K管理公司所提供的共同基金自己提撥+加公司相對提撥...從你進去公司到離職/退休這段時間..累積下來很嚇人看你要存多少...如果存IRS上限20年下來換成台幣會到1000萬台幣的本金1.賺公司提撥 通常3-5年後公司提撥部分就是你的..時間未到離職就沒有2.賺長期投資利得3.免稅降低所得稅基本上存久了不太會賠錢
tcwu wrote:美國401K 只有非常少數..少之又少的才能自己炒股 我就是想說很多人都不是自己選股。我看網上說有45%的資金都在被動投資。當大部分人都是存股族或被動投資者,虧錢的比例應該蠻低的。會容易虧損的應該是那些玩短期或槓桿的。
nicky520025 wrote:不用羨慕啊!把到手 你就有一筆錢動都沒動過過的跟窮人有什麼差別?及時行樂要存也要懂花.. 我笑了..有點水準好不好他又不缺那點錢...人家是多的錢放著不動連錢都不會賺...還及時行樂?我又笑了
p33mcv wrote:etorro 上好像說賠錢的比率是6成到7成5。我不太清楚那是怎麼算的。我不太相信虧錢的人有到9成。很多國家都有推動退休基金像美國的401k和加拿大的rrsp。很少聽到有人401k陪錢的。 我相信是90%股票賠錢, 而不是整體投資人有90%賠錢如果所有的人都只能任選一檔股票持有, 那90%的人賠錢可能會是真的如果每個人都能持有數檔股票分散風險, 那麼賠錢率應該會像etoro上的數字
nicky520025 wrote:不用羨慕啊!把到手 你就有一筆錢動都沒動過過的跟窮人有什麼差別?及時行樂要存也要懂花.. 哈哈~~那你就大錯特錯了虧你還出現在投資版, 一點都不了解投資那筆錢都沒動過? 你以為這是錢壓在枕頭下而已嗎?錢放在資本市場, 錢就一直在默默為你工作, 怎麼會覺得錢"沒被自己用掉"就不是錢?你不知道那些錢一直在"借給別人用"嗎?這就是窮人跟富人思想的差別