茶太 wrote:大同股東會這次是違法(恕刪) 我覺得不一定大同公司派在重大訊息說明會引經據典說得相當明白而金管會一句話不夠具體就把大同打入全額交割讓人感覺是金管會拿大同沒有辦法,而又不能對民意有所交代而出此下策打入全額交割對大同公司一點影響也沒有,影響的還是大同股東呀!
黃國昌本來要回去開律師事務所的他20年前執業行情就已經是1小時5千元而且不接離婚.爭產.刑案...這些私人恩怨去大同這渾水是被三圓董事長激的黃的性格嫉惡如仇.哪裡黑暗就想去捅破它大同獨董一年才4百萬小錢又不是去爽快的中信金不諱言我欣賞這種人在政治分贓的年代藍綠都不喜歡的人不被摸頭酬庸自己把自己排不分區後面落選可謂鳳毛麟角
拓6412 wrote:我覺得不一定大同公司派在重大訊息說明會引經據典說得相當明白而金管會一句話不夠具體就把大同打入全額交割讓人感覺是金管會拿大同沒有辦法,而又不能對民意有所交代而出此下策打入全額交割對大同公司一點影響也沒有,影響的還是大同股東呀! 打入全額交割後,資金流動變差後,市場派就會被資金斷頭給壓死了.金管會根本就是在協助公司派啊.國昌被陰了.
PassiveIncome wrote:打入全額交割後,資金流動變差後,市場派就會被資金斷頭給壓死了.金管會根本就是在協助公司派啊. 市場派買進股權是用來爭奪經營權,此時此刻,本來就不會,也不能出脫股票.經營權之爭都還沒落幕,市場派能把股票賣掉嗎?市場派既然不打算賣股票,何來的 "被資金斷頭給壓死"?這是昨天的工商時報.對於公司派的脫序行為,市場派也早已預料到.連狀紙都怎已準備好.主席是公司派的人,他們在會場要如何片面認定任何事,市場派是無能為力.只能透過司法與主管機關方面去排除公司派的違法行為.公司派也只是歹戲拖棚而已.經濟部已經明白表示不准公司派變更董事人選登記.前天那場搞笑的股東會所選出的董事,全都是假的,不能上任,也不能履行職務.投保中心,集保公司與金管會也明白表示這場股東會是不合法.這場搞笑的股東會是公司派自爽而已.==================================公司派選任的董事之一;前法務部次長,已經轉任律師的陳守煌在當選董事3小時以後,立刻跳船.如果他不是認為這場股東會鬧得太離譜,會這樣嗎? 他也不想淌這個渾水.
Katong wrote:經濟部已經明白表示不准公司派變更董事人選登記. 經濟部沒肯定不准吧!K大一向用詞精準,為何這次就例外咧?大同股東會當天會後就將董事變更登記申請書送經濟部,卻沒付上會議記錄,當然是會被退件。合理推測公司是故意不附會議紀錄,就是準備讓經濟部退件然後再補正。
Biggest King wrote:大同公司應該換人經營,但不是他們那群人。 +1政治人物通常經營不行,但安插酬庸、汙錢玩法都非常擅長原來那批人很糟,但換這票人,只讓我想到電影"華爾街"主角老爸說的話說原來他老闆是流氓,但兒子介紹的新老闆是毒蛇。要他選擇其一共處,他寧可選擇流氓!要換也該換對家電業熟悉,有經驗的人來經營