小魔女莎莎 wrote:
x大你是買很多逆??(恕刪)
若干時日後
當花店破100破90時希望大家記得回來這樓朝聖
但114就該跑了
我還不算先知
其實我覺得很奇怪
天下花農這樣多
只有我在緊張？
這讓我回想起921大地震
我也是第一個逃出大樓
到巷口一看 居然只有我一個
於是我又回去躺
再幾秒就真的超大地震發生....
xpotter wrote:
天下花農這樣多
只有我在緊張？
做讓自己安心的策略，
這樣比較妥當啦。
我長期使用快30年、共繳2X萬的小烏龜，
去年底，拿去退了。
手機一樣可分享桌機上網。
我手機也調整費率到 “吃到飽” 最低價。
中華電信抱持最後一哩路的家用固網，
也不再具有優勢了。
有line的免費通訊，
剝奪室內電話的絕大多數客群。
每戶每月少近$1,000的網路費用，
每年每戶就少近$12,000的收入；
換算下來，
每100戶少的營收？？
每1000戶少的營收？？
未來若是營收減少，
（忠誠顧客消失）
（潛在顧客無法開發成功）
費用支出增加，
（標金支出）
（設備汰舊換新）
（各項維護費用）
想必中華電信 “要必需”、且 “要相當” 的努力，
獲利保持平盤或成長，
才能維持股東們的信心。
小魔女莎莎 wrote:
......中華電信抱持最後一哩路的家用固網，
也不再具有優勢了。
有line的免費通訊，
剝奪室內電話的絕大多數客群......(恕刪)
x大的樓本不想造次.....
-------------------------------------
除非改用衛星通訊，否則最後一哩路無可取代、仍是中華電的優勢、......
不管是室內電話還是Line訊息的終端鏈接還是要仰賴中華電上山下海無所不在的有線線路，這是中華電長久以來所投資的最基礎建設，其他電訊公司無法相比........；即便改採衛星傳輸數據訊息，其費用恐怕也比有線傳輸來的昂貴……
也所以其他電訊公司想盡辦法透過政治勢力要把中華電信的這塊肉挖來吃......
Line的「免費」電話（事實上是音頻傳輸）是建立在「吃到飽」月費內（數據傳輸費），如果你沒有辦「吃到飽」的月費，打Line的「免費」電話還是要付費喔！………以為有免費午餐吃，傻傻的打Line通話然後講到天長地久，等接到電信帳單可是會欲哭無淚喔！
萬教 wrote:
打Line的「免費」電話還是要付費喔！
有啦，萬大。
手機有網路吃到飽呀。
手機網路可上桌電、使用line，，
功能分享，一舉數得。
手機吃到飽月租費從1千多元，
申辦每月降了近1,000元。
再加上家用數據機歸還，省接近千元。
這樣“每年”少繳近約$24,000。
網路使用功能與過往相同。
方便性也相同。
這樣對我而言，省很多捏。。。
xpotter wrote:
茲事體大
不得不開樓...(恕刪)
逃了就順便換台車吧
https://www.facebook.com/BMWPGMTAINAN/photos/a.159471407539893/1590935994393420/?type=3
內文搜尋
從 APP 打開
X