• 7

你覺得炫哥有準嗎?

百達斐麗PP wrote:
炫哥談的是時間轉折,10...(恕刪)


波浪理論是玄學,就像命盤或星圖,讓不同命理師可以解出無限多種結果。
話說台股從上次的整理到現在又連漲超過兩個月,我認為來個月線幅度的回檔休息也很正常,但基本休息完繼續漲我認為機率較高,行情=資金+心理,在全球央行聯手降息放水,資金潮淹沒各種包含股票、黃金、債券,而景氣指數又無明顯衰退的情況下,你告訴我到底要怎麼大跌?
雲端上的綿羊 wrote:


波浪理論是玄學,...(恕刪)


雲端大我如果懂,
我還會抖~~嗎?
準的話還需要趕通告嗎?
hl26 wrote:
準的話還需要趕通告嗎...(恕刪)


有人可以解釋為何歷史紀錄,
轉折月收紅過高後就崩盤了,
是巧合還是神準呢?
百達斐麗PP wrote:


散戶目前幾%呢?...(恕刪)

只有期貨商證券所的人知道散戶進場多少人了,每天多少人下單,電腦都有紀錄,散戶永遠就是躺在肉墊上
百達斐麗PP wrote:
如果投資是門學問,誰...(恕刪)


只有一句話。

說書人。

現在說的準的只有美國總統。
可能講得當下很準

沒講就失準了

因為局勢每分每秒在變


那是不準囉

也不是

在準和不準之間
百達斐麗PP wrote:
有人可以解釋為何歷史...(恕刪)

我覺得你可以去理解一下倖存者偏差


簡單的說, 你從炫哥的"話術"裡面接收的就是倖存者偏差
如果你有把他大部分的影片都看過, 就會發現他講過很多可能性, 但只會把成功的預測再次提出來講, 而失敗的預測就會變成"死人不會說話"而遭大部分讀者遺忘(其實大部分分析師都有同樣的問題, 包含你所崇拜的股海出擊也一樣)

回到你想問的
轉折月收紅過高後就崩盤了
是巧合還是神準呢?

波浪分析千百種看法, 做啥就一定要用轉折"月"來看? 不能用轉折周來看? 用轉折季來看?
因為只有月準嗎? ......因為倖存者偏差, 活著的才能講話, 死人不會說話, 懂吧?
萬一這次沒準, 那麼轉折月波浪在之後就會變成死人, 然後再抓另一個活人來講故事....

我舉一些炫哥的實例來說
年初時炫哥講過台股明年會上13300(由10年上升趨勢線推得), 不久前他講過台積會上409(由10年上升趨勢線推得)
年初講過CRB大宗物資指數在低檔開始反轉回升, 證明經濟已經從2008以來的年谷底開始翻揚, 未來經濟會更好
事實上現在CRB還躺在地上, 但他這半年來絕口不提這件事了, 是不是?

如果你認為10月這個天大轉折收高, 接下來就會大崩盤, 那炫哥就會大放其詞說這方法有多準多準的...
然後技術性忽略之前講過的台股台積會創高的言論
如果接下來繼續創高, 那麼他就會拿之前講過13300跟台積409來繼續說嘴, 而忽略天大轉折月崩盤言論

再次強調, 死人不會講話, 活人怎講都對.......倖存者偏差
meridian wrote:

我覺得你可以去理解...(恕刪)


感謝M大的開示,
首先還是澄清,
股海大並非我所推崇的,
他本人非常清楚,
我寫的文章屬性。
百達斐麗PP wrote:
M大聽起來也是信心滿...(恕刪)

的確, 我從年初回升就做多到現在
看的並不是啥技術分析或某個分析師講的話
很簡單, 其實都不太需要分析什麼
看新聞做股票就行了, 年初以來一堆科技業大老跟你說下半年會好?
科技大老的話不聽, 難道聽分析師的話?
不買股票難道還怕川普放炮嗎而去放空股票嗎?
我年初就發表過看法, 認為川普也是要選總統的人, 把美國經濟搞到衰退的話, 總統能選得上嗎?
綜合這些大家都能得到的訊息, 做多就對了, 夠簡單吧

另外, 殖利率倒掛好可怕, 明年要衰退了?
美國繁榮11年了, 明年要衰退了?
你是想聽分析師的還是聽科技大老的? 某個昨天運動會的公司對明年業績怎麼看呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?