我快七年投資的戰績 (第4頁)

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：74766334

8491分

31樓

2019-09-22 22:14

pigstand wrote:
這是股市投資人報酬率...(恕刪)

是理論值。

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：74766376

8491分

32樓

2019-09-22 22:17

英英間LKK wrote:
是理論值。...(恕刪)

你不是有買0050，何不拿來實際算算目前績效是否會一樣。

憲哥回來了

憲哥回來了
個人積分：199分
文章編號：74766523

199分

樓主

2019-09-22 22:29

我先回答一下
期間投入金額不一樣的
這二年我只投入了賺的二百四十萬而已
本金+賺的一部分沒投入
所以算每年的報酬率不一樣的
我還有股利再投入的
所以各位不用爭了
謝謝

pigstand

pigstand
個人積分：10970分
文章編號：74766559

10970分

34樓

2019-09-22 22:33

英英間LKK wrote:

你不是有買0050...(恕刪)

0050又不等同於大盤，這大家都知道吧？

Never lose money

Never lose money
個人積分：300分
文章編號：74766667

300分

35樓

2019-09-22 22:44

憲哥回來了 wrote:
我先回答一下期間投入...(恕刪)

你不知道在這個版發績效文，沒打贏指數或好樂迪，就有一定機率會有指數投資P某或技術投資C某跳出來噴你嗎?

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：74766695

8491分

36樓

2019-09-22 22:47

pigstand wrote:
0050又不等同於大...(恕刪)

所以是理論值。因為pig大找不到跟他一樣績效的標的。
報酬指數是台灣證交所取的，其真正意涵就是把加權指數的除權息因素還原權值吧了。

pigstand

pigstand
個人積分：10970分
文章編號：74766961

10970分

37樓

2019-09-22 23:14

英英間LKK wrote:

所以是理論值。因為...(恕刪)

您倒是點出了一個問題，就是國內的金融業推不出一個追蹤大盤績效的可靠產品！費用率高是一個因素，追蹤技巧不佳則是另一個因素。指數投資並不是簡單的事呢⋯⋯

憲哥回來了

憲哥回來了
個人積分：199分
文章編號：74767635

199分

樓主

2019-09-23 0:32

Never lose money wrote:
你不知道在這個版發績...(恕刪)

我都可以接受的
ok的啦
反正就分享一下而已
沒什麼好爭的

投資初學者

投資初學者
個人積分：4620分
文章編號：74768493

4620分

39樓

2019-09-23 7:04

樓主覺得這個報酬率可以，開心就好了…
開樓說報酬率比較容易被檢視…
因為賺好幾倍的高手01蠻多，只是他們很低調不想說而已。

天龍國鄉民

天龍國鄉民
個人積分：1864分
文章編號：74769023

1864分

40樓

2019-09-23 8:50

我的記帳模式，給你參考一下，因為不論增減資或股息....，就是純記投入資本額和市值之間的報酬率。

https://drive.google.com/open?id=1WLtnXNe2eCZnClGjGADUDAy3PtSli-ue