• 5

林伯豐你憑什麼不調基本工資,難道台灣的勞工薪水還不夠低嗎?

da562845 worte:
8億有1萬家分攤是8萬元不是8000元,請算好 !...(恕刪)

抱歉..我是快速計算(用8萬/10、沒細算用8萬/12)..
就每個月不到8000元..
沒說清楚..
身為軍公教老闆的政府,不調薪。把責任推給中小企業主,一把罩。
發發發發發 worte:
基本工資漲3% 工商...(恕刪)




漲基本工資物價也跟著漲等於白做工

除非修法禁漲物價
調整基本工資受惠231萬人,超過基本工資沒調到的其他人只能忍受物價再一波上漲,其實是變相的減薪,調漲不一次到位分四次漲,老闆應該是很開心啦,想漲就漲,外食族會特別有感
樓主怎不一個月捐100萬給鄉民?
沒錢捐,可以去捐肝捐腎賣啊
不捐,表明你是不愛國是嗎?
cman4434 worte:
超商增增加的成本可以...(恕刪)

期待無人超商快出現

1515151515151515155
公务员的老板自己不加薪,
叫企业老板掏钱加薪讨好选民。
很好!
很好!
kenyi142 worte:就算增加200億成本...(恕刪)


工商協進會理事長林伯豐
發發發發發 worte:
基本工資漲3% 工商...(恕刪)

我是認為調整基本薪水的出發點是好的,可以提高整體的平均所得,數據上也比較好看,但調不調整,要調多少,這學問就大了,畢竟基本薪資針對的其實只有"勞工",而且是最基層的一部分人,對於原本薪資就高於最低工資,或工務員來說是沒有影響到的,所以並不是齊頭式漲薪,且資方或店家都會利用這部份來做為物資調漲的依據,最後就會變成東西漲價了,但大多數的勞工薪水並沒有漲,而領最低薪資的那些漲幅也會被物價上漲吃掉,這樣的結果就不是大家樂見的了
調漲基本工資對領一般領基本工資的人有利,但對請基本工資的中小企業老閭成本卻是上漲
物價只好上漲因應,物價上漲可是全部人民都會感觸的到,真的是爽到你甘苦到大家
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?