• 5

跟著施昇輝就好了?

sgxm3 worte:
0050只是一個投資...(恕刪)


綠角派的不需太武斷。

有風險意識固然很好,但拘泥於自己狹隘的主觀偏好意識,只會讓自己無法進步。

就算真的世界上有一個百分百有用的主動投資方法公諸於世,也不會完全失效,理由您自己想看看吧。

對了,包含台股,台股ETF,美股,美股ETF,非美國股票ETF,美債ETF,歐亞債ETF,投資等級債,房產,我都有投資,中性看待投資世界,資產配置依人調整即可,所以不用跟我戰了,我也不會回覆。
小兔媽1980 worte:
就算真的世界上有一個百分百有用的主動投資方法公諸於世,也不會完全失效,理由您自己想看看吧


因為這方法違反人性導致使用人數不會多到使方法失效;或是實行此方法的條件嚴格,散戶根本無法辦到?

說到底,"百分百有用的主動投資方法"首先就不會被公開出來了,或許也根本沒這種東西。敢打包票說某種投資法必勝的人,不是傻瓜就是騙子。所以你的假設無意義。
如果績效比他好
就用自己的方法
怎麼操作都沒他的好
就用他的

心態真的狠重要
有方法有績效就可以很踏實的執行
xpotter worte:
我知道施的背景但是很...(恕刪)


那您覺得人生做什麼才有成就感?

或許您可以在施昇輝新出的書找解答
古有明訓師傅領進門修行靠個人...
luzibin wrote:
其實用他的方式做,我經用數年前的經驗數據去模擬,真的是會賺錢


網上有人說長期用他的方法基效其實蠻爛的。

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531366617.A.83A.html

主因是你長期用他的方法的話用個16年,進進出出手續費太驚人了。

我是覺得他的方法值的研究,但也不能太鐵齒。我手上有閒錢的時候,也會用他的方法小玩一下。
Natasha_ worte:
就算要跟 也要自己先...(恕刪)


也沒有盲目跟啦

我覺得這方法好的地方是

不用一直關注企業財報

一般人買個股要研究一堆東西

還不一定賺

這方法的好處是可以節省時間

買ETF不像買個股那麼累

因為該ETF已經幫你把好公司先挑出來了
eva060402 wrote:
也沒有盲目跟啦我覺得...(恕刪)


有人算過用這方法年化報酬率只2%,你怎麼看呢?

https://yenyu0320.blogspot.com/2018/01/kd.html?m=1




把0050上市日子開始統計到2017年年底。我的設定是這樣的:
原始投入金額:100萬手續費:0.1425%證交稅:0.01%統計時間:2003年0050上市開始至2017年年底收盤日。台灣50日K<20買入,K>80賣出。
  如上圖所示,我們可以看到幾個現象:

交易次數多達102次,越頻繁的交易,你的交易費用成本會很高。15年來獲利是373,051元,而稅和手續費的摩擦成本共232,499元,幾乎追上獲利數字。這些費用基本上就是你的15年損失。15年來參與除息的只有三次,分別是2008年、2012年與2014年,參與配息率僅20%,與宣稱的完全不同。最後我們看到年化報酬率僅2.14%,和每年18%差距頗大。
p33mcv worte:
有人算過用這方法年化...(恕刪)


他的心法應該不是頻繁交易

買賣點進出的k是參考

不是叫我們一直進出

我打算一年進出個一、兩次就好

以中長期為主

短線太花時間跟心力了

還賠掉手續費
eva060402 wrote:
他的心法應該不是頻繁...(恕刪)


上面的方法也沒有頻繁交易啊。每次日K到了才進場。一年差不多交易六次。賺三次價差。

你要是有讀我給的連結, 你用週k或月k報酬率也沒那麼好。你交易少也有個壞處是錯過很多機會。

他是賣書的,多多少少有點浮誇。我是覺得k線值的參考。只是覺得他把這方法說的能賺18%說的太神了。

我還想說的一件事是這方法用到美股會好很多。因為美股etf交易很便宜,有些甚至0手續費。但就算如此也未必比買了就放著好。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?