new-flag wrote:
另外，有些詞彙是有法律或會計準則上的定義，
所以用起來還是慎重一點好，雖然我懂您的意思。...(恕刪)
是的，我本來是要把市值=A+B+C....的，但怕越弄越複雜，所以就簡化了。
能解釋清楚要討論的東西就好。
被動收入累積中 wrote:
試解一下如果連續配11年(沒有漲跌幅限制),,那股價不就-1元...(恕刪)
不會發生！
如果公司11年都一股賺1元，連年完全配息，為什麼不填息?
如一家公司連年賺錢配息，股價連年除息完後都不填息，那也是市場決定的價格，不是除息的錯，不是嗎?
如果公司賠錢，在彌補虧損前也不能配息，沒配息就沒除息，結果股價也不會除息成-1元?
公司經營不善是可虧到負的，但在這之前就己經打到全額交割或下市了吧！
sunyearhuang wrote:
不會發生！如果公司11...(恕刪)
你要先看清我的假設啊
我寫清楚點..
我開一家公司,,營業項目是投資,,我在公開市場以每股10元募集資本,,
假設我募了100張(你可以放大十萬張也行),,大家都用10元購得,,大家有志一同存股(也就是購入後不再交易)
我拿了這些資本,,也就是100萬,,投資了XXX...一年後我的投資項目本金沒有波動,,但卻有每股1元的收益
然後我決定現金除息,,這樣連續11年,,可否翻譯翻譯最後股價多少..
另PS 某股(好像是大立光)有年除息 因為有漲跌限制,,就算開跌停,,也都不夠,,
也就是股價10元但卻配2元現金..現實卻是開盤9元,,剩下多配的也沒在第三天反應啊..
簡單說：
上市股票的價格，是市場決定的，並不是會計算出來的
資產100億的公司，市值可以是5000億
資產1000億的公司，市值也可以是5000億
資產和股價完全沒有可以換算的邏輯相關性
既然如此，配息所減除的資產，為什麼要反應在市值上？
「因為配息而減除股價」這個制度，等於是排除了「純投資」，怎麼說？
一個公司配息2元，股價從10元變成8元，股東一毛都沒賺到，完全沒有因為「投資的公司賺錢」而分紅獲利
一週後填息2元，股價回復到10元，股東表面上賺到2元，但這完全是「其它投資人給的錢」，並不是公司經營賺到的錢
理論上公司賺錢「投資人」就會買它的股票於是一定會填息，但誰都知道股價和公司盈利能力的關係並不緊密
於是，實際上你在股市賺到的錢，永遠都只是其它投資人給你的，和你投資的公司經營能力沒有關係，和分析師法人的吹捧拉抬才有關係
所以沒有「投資股票獲利」，只有「投機贏到錢」
內文搜尋
從 APP 打開
X