• 12

美國真的有比較好嗎?


冰仔面 wrote:
小時候大家不是都有...(恕刪)


美國如果你能收入在一年20萬美金以上 大概就像在台灣收入一個月20~30萬左右的生活

不過基本上能在美國收入這麼高的人自然在台灣也不太可能是魯蛇了

美國絕對種族跟資本實力至上

除非要做非正常的工作(這種你也做不贏老墨)

不然真的不用想太多了 (目前認識去美國工作的朋友 還沒看過那個在台灣收入沒超過150~200萬的)
Loompster wrote:
嫌健保爛,快破產,就...(恕刪)


有繳錢,就是可以看 哈哈
要看你重視甚麼。如果你重視生活品質、交通安全、人民素養、守法紀律,公平正義、乾淨的空氣跟水那美國絕對比台灣好。如果你想要當老闆賺大錢、生活方便、開名車、穿名牌、吃大餐、外帶宵夜、外車道隨你停、機車隨你鑽、不打方向燈省電節能,那不論是東南亞還是大陸都比美國或歐洲還要好

笨的人 wrote:
過去的榮光?你幾時...(恕刪)


你了解的美國太片面,東西岸經濟發達的地區,提供了美國多數經濟和科技的養份,
那幾個全球化的美商,主要還是在美國幾個發達的城市,提供的就業機會極少,
facebook,Google,Intel....一個國家不能只靠這些,
多數美國的州很傳統,美國仍是個重要的農產品輸出國,可惜農場需要的人力也少,
曾經美國工業制造的能力很強大,現在多數只能是鐵锈區,
為什麼川普想把制造業拉回美國??多數人就是當不了工程師,工廠能提供更多工人職缺,
其實歐巴馬就想做這件事,手段較溫和,沒任何作用,川普用的是暴力手段,一樣沒用,
產業鏈要完整20年都不一定夠,美國基本薪資太高是個致命傷,墨西哥或亞洲的工廠都回不去,
所以鴻海要去美國做面板,懂行的早知道那個做不起來,而且事先鴻海內部不可能沒人知道,
只是有些情況下不適合說實話,其實那些CPU,GPU什麼的,誰都做的出來,包含日本,中國,韓國..
但在行業架構的話語權,美商還是占優勢,Intel的X86架構在消費電腦很難動搖,
畢竟很多東西最早是美國發明的,第一台電腦,最早的Internet,
不過現在中國超級電腦的CPU,基本上是自己做的,反正BIOS,OS,AP都要自己開發,
不是中國不想買,自從幾年前天河2號用Intel當過世界第一,美國就禁運,
之後的神威,天河3,不自己做也沒辦法,不要把美國當那麼神,CPU台灣都能做,是沒人買,
近幾年美國的科技在走下陂了,5G也是公布了才發現專利占比那麼少,
高速運算超級電腦的總裝機運算能力,美國也被中國甩的很遠了,
NASA也沒什麼火箭玩了,SpaceX的火箭很多重要組件是俄中購買,因為比自己做便宜,
大型的研究計劃要投很多錢,問題美國軍費排擠了很多科技補貼款,
別以為美國很多投資公司,會去投那些不一定賺錢的研究,很多未來科技不會有成果,
像核融合燒錢幾十年,現在離穩定商轉還很遠.
美國有比較好???

這種事共產黨高官最知道,

你以為中國高官沒事要子女當外國人,錢放海外嗎???

你有本事也會做一樣的事,懂嗎???
erwin_cat wrote:



你了解的美國太...(恕刪)

美國人口3億二千八百萬,世界排名第三,國土面積世界排名第三,人均gdp 60000美元,世界排名第十一,
這樣好不好?

worgooo wrote:
我要美國公司用我 ...(恕刪)


工資二十萬怎麼存錢呢?
稅率大概34%左右 聯邦 州稅 市稅 還有保險

再來 紐約租一個套房約2500美金左右 算台幣七萬五就好

你就直接去掉十四萬三了,美國一個便當便宜的大概台幣三百,坐一趟地鐵2.75=83元

二十萬在紐約活不太下去的,更不用提你還得買個車之類

喔... 停車費 在紐約半小時可是要20美元,而且還是early bird


別再說台灣不好了,台灣領六萬塊台幣的薪水比紐約領二十萬好太多太多
Infinitiyang wrote:



工資二十萬怎麼...(恕刪)

我確定你一定沒住過美國。

冰仔面 wrote:
小時候大家不是都有...(恕刪)

至少美國的前景明朗 國家安定 這點是大家不可否認的
一堆共黨高幹的二代都有美國護照,你覺得美國哪裡不好?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?