• 5

支持高價股高股息... 季配息!


harry8655655514 wrote:
讓股價能夠更趨於穩定。


講出這句話就已經代表你在股市注定要賠錢

不要不相信
你可能風調雨順3~5年,然後第六年就悲劇

建議你多瞭解股市的本質與風險

夫人我硬了 wrote:
假如季配息 可以不...(恕刪)

其實唯一的好處就是息值可以少交健保稅吧....
季配息,賺的人是郵費,匯費20元,賺四次
就是

有些人的股利分成4次來發
就不用被抽健保税了
怎麼會沒差???





夫人我硬了 wrote:
假如季配息 可以不...(恕刪)

要實施就實施!

做下去,甚麼鬼聲音都不見了!

不做,一堆雜音就會一直在耳邊嗡嗡響!...

贊成高股息股,季配息!

smash15 wrote:
https://www...(恕刪)


台灣加權指數失真!? 可以有些數據證明嗎? 還是只是你的感覺?
我知道薪水已經從12X到150了
我也不指望這家回到95點
只希望回到110左右張董又回鍋我在去接
如果能改成月配息就更好啦~~

我買的美股都是BDC月配息股票呢~

每個月領資金好運用
美股的股利分配,基本上和去年的盈餘相關性不是太高。
因為公司決定配息的多少會參考很多因素,如:
當季的營運狀態,現金流量
未來長期發展的需求,市場上同業的狀況,目前股價的支撐等等
並不是說去年賺多少,就一定會配多少。

像最近引發加州大火的PEG,就不會說因為已經決定今年要發多少,
即使正面臨著會使公司破產的各種訴訟,所以這四季的配息就還是一定要發出去。
對很多公司而言,常常這四季的每一季,都是各別決定的。
例如2014年7月,微軟就突然宣佈發出一次性的$3元股息(每季0.08的常規股息照發)

大家要了解,公司去年賺錢,這些賺的錢並不是待在銀行定存,等著明年分配,
公司去年賺多少錢這種數字,都是會計師算出來,而公司要發股利的錢,
都要從平日的收支中去取出來。平常收到的錢可能拿去發員工薪水,買料,更新設備,
投資土地等等。要發股利,就要從這些現金流中把錢挖出來。
所以公司如果改成季發,其實並不會像大家想像的,公司把錢扣著不發,白白讓你多等6個月,
而是在日常營運中,把要配發的股息,慢慢的分流出來。
依我投資美股的經驗,月配或季配多是穏定有現金收入的公司。
像房地產 公共事業的電信 電力公司。

這種股票適合收息型的投資者,尤其是退休的人。

季配年配在數學上是差不多,但是心理感覺差很多。
每三個月有錢進來內心比較安穏,因此股票比較抱得住。
當然這種股票通常也不會大起大落。

季配月配是看公司性質跟投資者需求。
目前台股中ETF    00717是季配,00692一年配兩次,8月跟12月。 



smash15 wrote:

https://w...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?