LOUIS2133 wrote:
依據我不保證正確的...(恕刪)
美金不是買銀行的優存就好，半年或一年就跑？
xpotter wrote:
少賺其實是其次
現在還要面臨保險公司倒閉的風險
為了那一點利息承擔巨大風險根本不值得
怎麼您一直強調保險公司有倒閉的風險，台灣保險公司經營不善金管會接管然後找人來併購。
保戶權益應該沒差吧！
保險公司只要好好經營其實是很好賺的行業，巴菲特就是靠保險起家的。
保險業除了賺利差，給保戶2%他去投資賺6%或炒土地賺通膨更是暴利。
chuchulee wrote:
客服不給問..你自...(恕刪)
http://b025277.pixnet.net/blog/post/463852670
您那篇文章, 結論在警語部份大都正確, 權衡和計算則大部分都錯了.
然而問題其實在於...你的計算是錯的.
那張表的確是主管機關要求的, 但因由你完全搞錯了.
台灣的主管機關, 重視保險公司不要倒, 遠勝於增進保戶的理財知識. (白話就是坑保戶不坑保險公司)
所以那張表是主管機關要審查, 以確保保險公司不會給客戶太多錢.
( 說實話, 我年輕時和你想的一樣, 後來朋友解釋後才真正吃了一"斤" )
那張表正確的計算, 請參考 55F
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5665494&p=6#71552505
還有特別股, 前段時間有人在01開樓, 那篇蠻值得參考, 風險和利潤.
******************************************************************
大部份人, 吃虧的記憶很深刻, 但吃虧的內容省思卻很隨意.
用白話文說吧, 大部份的騙局, 都會有美麗的糖衣.
今天你看到一張表, 滿四年 99% , 滿五年 101% , 滿十年 107% ; 一點都不吸引人
反倒是 特別股 15% , 6% , 4.7% , 4.3%一路下來 ;
如人飲水, 冷暖自知
我都有~~~ 呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://savingking.com.tw/
上面這個連結 , 樓主強在計算
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/category/1931370
上面這個連結 , 樓主強在觀念, 參考廣度和應用
你首先要學會算 ;
計算正確以後, 才能進一步開始權衡.
要不然, 一個簡單的問題 , 假設台銀一年期定儲利率5% , 你存一百萬 ,一年後拿多少 ???
http://www.masterhsiao.com.tw/CatFinalceEssentials/CdRate/CdRate.php
MyH0ME wrote:
現在市面上看到的儲...(恕刪)
直接看公式
滿n年拿回來的錢=本金*(1-附加費用率)*(1+宣告利率)^n*(1-解約費用率)
從固定利率走到利變型且普及 ; 暫且說 十到二十年吧
預定利率曾經被參考並被使用到的機率 : 0.0000000000000..... ppm
附加費用率曾經被參考並被使用到的機率 : 99.9999999999999999%
隨著時間過去, 最後的IRR會趨近宣告 ; 然而市場上不乏有惡意調低宣告的公司, 機率是 : ???????
選躉繳 , 或選2,4,6,10,15,20年期 是把所有需weighting的因子放上來 ; 取捨
我個人是蠻驚訝一般人是把預定利率和附加費用率等效看待
一個是你第一年第一天就被實實在在抽走的數字
一個是自有史以來 ; 我還未曾見過仲裁被用到的數字
內文搜尋
從 APP 打開
X