• 9

韓國瑜喊開放陸資買台灣房產 有可能把台灣炒作成香港第二 但 對大多數台灣老百姓來說 只會更悲慘

喊開放陸資買台灣房產
喊開放陸資買台灣房產?????????


>>> 真的發生再說
426也不是白癡
台灣租金跟房價比,除了商圈外,住宅租金其實不貴
同樣的錢去投資別的國家,報籌率更高
加上台灣政府對大陸的敵意,如果真的打起來
沒收房產,豈不是欲哭無淚?
台灣空氣沒日本好,發展性沒美國好,排中性是世界最高
真以為開放了,大陸人就一定進來嗎?

台灣如果真的那麼好,世界各國早就進來買了
就算不開放中國,也會被其他國家炒的高高的
台灣如果不好,當然沒人會進來買房
就算開放中國,中國人就會沒腦子的擁進來買?
直接上圖
阿扁的開放陸資買房跟馬英九開放陸資買房比較


阿扁也沒總量限制
真不知道阿扁算不算智障

不要鎖國,不要再把台灣鎖進中國........很重要,講三次
不要鎖國,不要再把台灣鎖進中國........很重要,講三次
不要鎖國,不要再把台灣鎖進中國........很重要,講三次
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人民給尼完全執政..示範一下如何繞過中國擁抱世界
結果才2年就把最大的基地給輸了
執政了幾十年最後卻輸給一個小丑
該檢討的是誰?????
樓樓上說的跟這篇說的 誰才是真相啊?


當年之所以開放是因為:「2002 年台灣加入 WTO 以後, 政府為了對 WTO 履行市場開放之承諾, 才有開放陸資企業來台投資政策規劃 」。簡單來說,台灣要繼續加入 WTO 這種國際組織, 就不可能完全排除中國,因為 中國對於台灣來說,也是「其他國家」。

但當年阿扁玩了一個取巧的方式: 就是:「我雖然對你開放,卻故意限制一堆,幾乎等同於沒開放 」。
https://buzzorange.com/2017/05/31/tw-china-realestate-speculator-tsai/
讓想買房子的人買的到房子 是一種市場
讓需要住房的人民有房子 是一種政策
這兩種本身不違和的
高雄人爭氣不要當二等公民

要當中國香港區我覺得不錯

今日香港,明日高雄

後天印尼,大後天非洲

最後C了了


天空之劍 wrote:
真的...我真的覺...(恕刪)


不開放你也買不起,跟開放了買不起的差別是?我買不起,別人也別想買嗎?
陸資買房,政府早開放,只是限制一堆讓陸資興趣缺缺,而且都是以商業用途為主,
所以對一般小老百姓買房衝擊不大,而對建商來講也沒什麼用,
而且跑流程就至少要一年,這賣方也不會想賣他吧!
若真的要放寬陸資買房到一般住宅,能引起興趣的就是放寬543條款,

陸資來投購屋有2大受限,包括取得不動產登記完畢後滿3年始得移轉;每年在台灣總停留期間不得超過4個月;以及購屋貸款額度不得超過5成,即俗稱「543條款」。

而現今會買的多是陸配,不要誤會,這是指有經濟能力的大陸女婿或媳婦,
這比例極低,大陸自然人根本是興趣缺缺,若是把543條款修改了,
肯定會引起炒房大媽興趣的,是好是壞就是高雄人的選擇了。
discoby wrote:
一個智障在那邊吹牛皮畫大餅 你信嗎?
說他智障 其實他也不笨 他當然知道這不是他的權責 但無知選民未必理解...
到時候可以一推六二五 說高雄它搞不起來都是因為政府不開放OOXX....
阿扁時期開放的條件 跟這個智障喊出來的能比嗎?這個智障可是要求全面開放...
請問韓國瑜何時說要全面開放了,請問你的根據是什麼?

https://www.ettoday.net/news/20181226/1340524.htm
高雄市長韓國瑜近日接受媒體專訪時提到,未來將會向中央政府逐步爭取放寬陸資投資高雄、購買房地產,儘管強調會在精確了解、拿捏之後在擴大開放,仍引發網友熱烈討論。
對於開放陸資購買高雄房地產的問題,會利用列席行政院會的管道作反應,瞭解高雄市民的多數民意,讓市民得知開放後的好處在哪,接受度越來越大後,再逐步擴大開放的步伐。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?