• 7

論,股市是菁英專用的園地,生人莫進


pigstand wrote:
我會這樣改寫:「90...(恕刪)


pigstand所言亟是。
的確每個市場參與者都是對自己有信心,自認自己會在市場獲利,才會投入這市場啊。
但,誤判自己能耐的人還是佔了絕大多數。

而小弟以為,在人性面前,我們每個人都是軟弱的。
唯有承認自己的軟弱,才能真正的面對自己的軟弱,才能對抗自己的軟弱。
承認自己軟弱,才有機會堅強。

小弟長期的市場操作歷程中,背後裡投射的,其實是自己在對抗自己人性軟弱處的戰鬥歷程。
每段操作的成敗,除了金錢的增減之外,我同時也看到了自己與內心對抗的成敗。

越講越玄了,見諒。


hanwin wrote:
看樓主這麼認真來01...(恕刪)


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
心態啊, 技術是可以學習的,但是心態是不能複製的~
觀念在某部分也是難以被改變的,那可能跟個人特質有一點關係。
但是不同心態可能有不同適合的投資方法,這點我採保留意見
shin831022@gmail.com wrote:
心態啊, 技術是可以...(恕刪)

我在股市中賺錢就像我呼吸空氣那樣的自然,所以我也不知道有什麼好說的。
股海出擊 wrote: ..
.已經減少您10年的學習時間.....(恕刪)

股海出擊大定有善報

超越90%散戶?
理由是~我會嚴格遵守書中所言
鵠僄財 wrote:
股海出擊大定有善報超...(恕刪)
停損真的很尷尬啊

股海出擊 wrote:
合法作帳好像也足以引導錯誤的資訊

合法"作帳",就不算太誠實,長期很難持續下去。
美化和作帳應該是兩回事。這一期美化一下,下一期一定要反應。
鴻海有作帳嗎?鴻海事業太大,或許算有吧?
不過財報不是一切,讀不出來所有的細節,更不會有未來展望,所以一定要有安全邊際。
財報的重點還是在於”長期〞和“配息〞上。
我最近幾年的投資,失敗率較低的,一般都買在淨值80%以下。

股海出擊 wrote:
我沒有任何惡意,只...(恕刪)


您講的是主動型投資人,被動型投資人沒那麼複雜,只要定期定額買被動式管理指數型基金,大致可以跟上大盤,長期可以勝過多數人.
股海出擊 wrote:
我沒有任何惡意,只是...(恕刪)

簽到追蹤

guest2000 wrote:
您講的是主動型投資...(恕刪)


這種人

少之又少

甚至可能不到10%

比菁英還少
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?