• 14

風力發電概念股真的要很小心!!!

別奢望政客有多少專業
離岸風電建造成本高
台灣也大概是入冬才能發電
目前台灣總發電量是22400MW
但夏季的總發電量要達到33000MW才夠用
但夏季台灣的風電是發不了的
但了冬季不缺電風電才用力轉~
這種兩兆能源政策
真希望2020台灣翻轉之後直接廢掉才不會債留子孫
nini0204 wrote:



http://...(恕刪)


三座「實驗性」機組 其中故障一座,剩下兩座沒問題準備商轉,
這樣叫做日本不玩了?

這就凸顯台灣簽的約只買電不負責維運,是很聰明的。
而且外商插在台海的機組也不可能是實驗性機組,一定是在國外商轉過的穩定產品,不然怎麼賣電賺錢。
winyi wrote:
別奢望政客有多少專業...(恕刪)

  
把太陽能放哪了 夏天剛好太陽能很強,太陽能板越來越便宜
winyi wrote:
別奢望政客有多少專業...(恕刪)


建造成本 政府不用出錢,只負責買電,怎麼債留子孫。不要爲反對而反對。全球第一大風電國 中國 都笑了。

ECOTEC wrote:
建造成本 政府不用...(恕刪)


原來超高的購入電價不叫成本。。。
噗哧
這種話要有證據才能講,否則就構成毀謗罪,不要以為網路造謡就沒有罪!
nini0204 wrote:



日本 近海風力...(恕刪)
2025年台灣發電來源比率如下

1.天然氣 50%

2.燃煤 30%

3.再生能源 20% (風力.太陽能.水力....)


佔比最大的天然氣相關產業比較少人討論.

ECOTEC wrote:
建造成本 政府不用...(恕刪)

廠商都向國內銀行貸款
哪天融資下來錢被搬走債留台灣銀行都要受災
銀行股是有錢有權人在玩的
很久沒買銀行股了
就算建設完成用貴一倍的電價來買電不是債留子孫嗎
你以為商人都吃素
風電這麼虧本還會硬幹,膨風厲害,幹脆放屁外加點火還升級燃氣渦輪呢!
風電只有冬天才有效能,不過沒關係,夏天我們還有太陽能啊!

這樣綠能20%等於是風電要建置到將近20%,另外太陽能也要達到接近20%
如此高昂的建置成本姑且不論,這些東西所需要的土地面積是台灣承受得起的嗎?!

想像力豐富是好事,但太過天馬行空最後還是大家一起遭殃
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?