xdery wrote:
MG黨的反核四.太陽花等種種運動的本質就是為了要奪權
根本不是為了國家大計著想
綠能根本不能當飯吃 只能當裝飾
燃煤和天然氣發電違反減碳共識
完全廢了核電 哪天停電了 才叫天天不應
就知道核電對生活和產業的重要性
要減少空污和相對便宜的電價 非核能不可
核電從頭到尾都是假議題
專門騙你這種不懂電力的人
去查一下核電發電量佔台灣總電力多少就知道了
最多也才20%上下,現在10%左右
從來就不是台灣發電主力
假設讓核電成為台灣電力基載
把核電拉到70%好了
就要全台灣每個縣市都要建一座核電廠
以後核廢料就直接倒在中央山脈的山溝裡,眼不見為淨
燃料棒都運到玉山主峰封存(玉山具有溫度低的天然優勢)
以上都還沒把核電廠評估、興建、運轉時程計算在內
Dennis520 wrote:
核電從頭到尾都是假議題
專門騙你這種不懂電力的人
去查一下核電發電量佔台灣總電力多少就知道了
最多也才20%上下,現在10%左右
從來就不是台灣發電主力
假設讓核電成為台灣電力基載
把核電拉到70%好了
就要全台灣每個縣市都要建一座核電廠...(恕刪)
韓國最大的核電廠, 一座就比的上台中那座火力電廠的發電量
比台灣三間核電廠加起來還大
到底是誰不懂勒? 核電一定是蓋在海邊, 用海水冷卻廢熱最具成本效益, 南投蓋核電? 用日月潭冷卻機組嗎?

反核本就是假議題, 若不是2011日本地震, 那麼民X黨也不能用反核來奪權
核電本就是台灣的必要之惡, 除非台灣有像長江那樣大的水力可利用, 但是有嗎?
其他沒有水力可用的國家, 減煤減碳後要如何永續發展? 所以未來全世界重啟核能肯定是擋不住的趨勢
先不論在設計上就是亂搞的車諾比核電廠, 核電至今到底害死過幾個人? 而空汙呢?
內文搜尋
X



























































































