愛玉吉他 wrote:
1. 最直接衝擊的就是建設公司和建材供應商
不見得是這樣的,看看美國房地產市場,其實相關性沒有很高
愛玉吉他 wrote:
2. 再來就是買氣降溫,影響銀行放貸甚至利率
這對經濟的影響不一定,房貸的貸款和企業不同,抵押的價值差很多的,對經濟來說,房貸利率影響沒很大,但對企業的貸款利率可就大了
愛玉吉他 wrote:
先想想房價下跌有什麼...(恕刪)
內需來說怎會這樣看,花費更少在房子上才有能力花費更多在其他事情上,起碼我認識的大多數有房貸的人,如果一年房貸可以少幾萬,旅遊甚至出國次數會上升,尤其是年輕一輩的
愛玉吉他 wrote:
我一直都覺得貿易戰不是大陸最大的問題
中國最大的經濟問題是結構,尤其是消費結構,我認同房價會相當大影響消費行為,但絕不是房價跌了,內需消費完蛋,以美國這種以內需為主的經濟體制來說,08金融危機房地產市場夠慘了吧,個人和銀行都很慘(這點反而中國銀行對於房貸受到政府政策影響,房價下跌的金融損失會相對比美國金融危機時好),但內需消費影響一陣子又恢復了,美國內需或經濟就因為金融危機掛了?
房地產危機最怕的是當時南歐這類的,這是標準金融災難式危機,很標準的索羅斯樣式,剛發展時大量熱錢進來,銀行因為熱錢和貨幣乘數效應會有非常多資金,然後放貸太過浮濫,甚至貸款超過房價本身很多,房價在上生循環時沒有問題,可國內資本大多數不是自己累積的,是外面熱錢進來的,國家又在歐美大國的逼迫下金融相當開放,然後就被剪了羊毛,這包含多年前越南都發生過,現在的越南經濟發展的不錯,金融管制做得可比上次好多了,要再次剪越南的羊毛可沒那樣容易了
Dennis520 wrote:
所以只要房子被拆遷
政府都必須提出相當優渥的條件
這個是很有彈性的,現在是經濟增長高,條件才那樣好,但基數大了,增長不可能很高了,會回歸比較正常的狀態,且這會變成常態
熱血教官 wrote:
我比較想知道這次中小企業倒閉潮有多嚴重,這比較會造成經濟㕿社會的沖擊。
一定不會不嚴重,要看地方吧,以深圳地區附近來說,洗牌很多次了,成本上升這麼快,不變就是死定了,變了不一定活,基本上5~10年為一個週期,倒的很多,新的也很多
美國的矽谷不也是類似的狀況,新創成功率不會高的,要掛掉的企業每年都一堆,只有少數會成功,賺大錢的更是少數中的少數,矽谷的經濟就因此不好?
但其他地方中、小企業的思維彈性沒這麼靈活,就得看政府和企業之間的取捨,政府為了一些經濟必須要守的數據會提供一些短期支持,但這是有限的,且不可能一直給予放寬支持
就跟環保一樣,為了避免一下子垮一堆,會給予一定時間放寬,但決不是會永遠放寬的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時