• 4

經濟理論的二元背反-全球化


有機菜菜子 wrote:
14樓的老師說的對極...(恕刪)


您若靜下心來便會發現,您關心與反對的並非本樓的理論,而是其中的舉例牽扯到中美兩個例子,而其中推論令您不悅。這不是經濟學能解決的,您可以考慮從政治學切入。

當然!您也可私訊14樓的老師代為操刀,若他也有興致幫您簡化。個人十分歡迎針對理論部分的探討與交流,意識形態的部分就不必了!
我沒有不悅,我也沒看到什麼推論,面對長篇大論,一定是我太不用心了,呵呵,您就慢慢探討與交流吧~
我來幫14樓內容翻譯,他的意思是
“請說白話文,不然現代人聽不懂,連古人也不知其所云”
好比電視上股票分析師說得天花亂墜,僅用經濟學原理的供需分析罷了,
任何股市的"Good News"和"Bad News"都會影響到買盤(需求)與賣盤(供給),
進而造成成交價量的波動。點破了,有好的口才再加點話術大家都可當股市名嘴。

PigouYang wrote:
學經濟學三十幾年,...(恕刪)


數學模型可以模擬很多狀況
卻不能解釋所有狀況!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?