有機菜菜子 wrote:14樓的老師說的對極...(恕刪) 您若靜下心來便會發現,您關心與反對的並非本樓的理論,而是其中的舉例牽扯到中美兩個例子,而其中推論令您不悅。這不是經濟學能解決的,您可以考慮從政治學切入。當然!您也可私訊14樓的老師代為操刀,若他也有興致幫您簡化。個人十分歡迎針對理論部分的探討與交流,意識形態的部分就不必了!
我來幫14樓內容翻譯,他的意思是“請說白話文,不然現代人聽不懂,連古人也不知其所云”好比電視上股票分析師說得天花亂墜,僅用經濟學原理的供需分析罷了,任何股市的"Good News"和"Bad News"都會影響到買盤(需求)與賣盤(供給),進而造成成交價量的波動。點破了,有好的口才再加點話術大家都可當股市名嘴。