vocal0124 wrote:如果他有任何稍微有...(恕刪) 「他股價一千多的時後 他賣9百多!? 也是除權完又乖乖繳稅。你要講他內線!? 內線是定義是!?知道公司要轉虧損 ,大幅度衰退,大賣出脫股票。有衰退嘛!? 被動元件國巨有任何壞消息嘛!? 到目前為止」繳交易稅有什麼好提「乖乖繳稅」有好消息阻止關係人賣股當然也是內線交易,有什麼好怒的。
20180809 東森財經新聞,https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/48122前妻釋股法說會上,「陳泰銘表示,他也有給前妻建議,他說,原本前妻打算在市場上就賣了,但是因為她是家庭主婦,不具投資背景,不會這麼厲害能抓到最高點,對一個家庭主婦而言,如果非要處理手上股票不可,陳泰銘建議前妻去找私人銀行。」陳泰銘出主意是他自己親口說的,不是我編造的,不知道有什麼好吵的。
亂世獅吼 wrote:20180809 ...(恕刪) 「陳泰銘表示,他也有給前妻建議,他說,原本前妻打算在市場上就賣了,但是因為她是家庭主婦,不具投資背景,不會這麼厲害能抓到最高點,對一個家庭主婦而言,如果非要處理手上股票不可,陳泰銘建議前妻去找私人銀行。」陳泰銘沒說的是什麼,股價多少時「前妻」就想賣,50、100、200、300、500、700、800,對一個家庭主婦而言,怎麼知道多少錢賣出。公司最高負責人建議的賣出時點當然是內線交易,他應該避嫌,請「前妻」諮詢財務顧問,而不是親自建議「賣出時點」。
亂世獅吼 wrote:「陳泰銘表...(恕刪) 我不在回覆,沒意義。我買國巨,也賠很多錢,但只能怪自己技術不足。 太相信基本面業績好這東西。但沒考慮到外部因素,貿易戰,當沖客 籌碼凌亂。閣下為人肯定 公正客觀!沒有透過任何關係辦過事情, 不接受自己親戚請託幫忙,沒有超過速,沒違規停車收過罰單,沒說過謊。連尿尿都不會滴在外面。請受小弟膜拜。他應該避嫌,請「前妻」諮詢財務顧問,而不是親自建議「賣出時點」。世界上有任何一個人 遇到這種情況下,會這樣做 除了閣下高道德水準下沒有第二人了吧。最後前妻1萬2千張,全都是賣給阿拉伯人,台灣人連一張都沒買到。
vocal0124 wrote:我不在回覆,沒意義...(恕刪) 「我不在回覆,沒意義。」那就珍重再見了,不「再」不是「不在」,不要寫白字。「我買國巨,也賠很多錢,但只能怪自己技術不足。」,難怪脾氣那麼大,我一張國巨都沒有,漲到1300,我不羨慕,跌到10元,我也不流一滴眼淚。至於其它情緒性的發言,就請網管看看了。
亂世獅吼 wrote:「我不在回覆,...(恕刪) 不止道德高尚 連文字錯字也一絲不苟閣下人品,想必是閣下這輩子沒打過錯字,沒說錯過話,沒做過錯事的聖人吧。 講不過!?找錯字!?講不過!? 講法律!?找網管!? 順便找警察找媽媽!? 帥唷。 沒買國巨!? 那別人吃麵你在喊燙是!?
有些人非常奇怪,內線交易不是只有公司利空之前賣出股票,或有利多提前買進才算,如果內部人知悉「外部人不知之業績展望」,一再阻止外部人賣出原本有意賣掉的股票,「前妻」釋股得陳泰銘之助,本篇質疑的是「時間與誰主動」,既然「前妻」是家庭主婦,賣不到好價錢,是否陳泰銘因知悉業績太好,一直阻止「前妻」釋股的想法,1000元以上才主動說要賣,這內部人的寶貴資訊可不是50元賣掉國巨的人所能獲得的。這樣沒有「內線交易」嫌疑嗎明明是可以理性討論的事情,講不出一個道理,卻東扯西扯,最後出來罵街。很多上市公司內部人對投資人的買賣股票、業務、財務絕對不敢多置一詞,嚴守內線交易的底線。