媒體的內容是給閱聽者提供一個資訊，
有這樣的東西、消息、新聞可供參考，
只要是公正客觀，不論是個人評論還是小道消息，
均是媒體可提供的資訊。
查驗當然是媒體必備的入門功夫，
但現在是資訊爆炸的時代，
不是古代守著一個中心思想，如儒家、法家之類的，
就能夠開出一片天。
資訊爆炸時代，代表著不僅僅是讀不完的資訊、消化不了的內容，
還代表著瞬息萬變，資訊一直洶湧而進，也代表著更快速的時移世易，
「事」過境遷已經轉變成「時」過境遷，
一件事情每小時都在變化也不一定，事未了時已變，
這樣的年代想要每件事情都查驗，
就連大英百科、wiki百科都辦不到，遑論只是「報章雜誌」性質的媒體呢？
用已經變遷過的人事物，評論過去的消息，是否有失客觀？
您只看了幾篇文章，就論定謝金河在胡說八道，
事實上，評論別人都很容易，您有想過自己如果能夠當媒體人，
自己有多少內容、多少價值觀可以提供他人閱聽呢?
就您所評論的機械化時代來臨這件事，這是客觀而正確的事實沒錯啊，
但是賺不賺錢，又是另外一回事了，
把消息面當作股票名牌，
以為看了雜誌的報導就能夠買到滿手賺錢的好股票，
股票沒賺錢就說雜誌亂講亂掰，
用一個「胡說八道」當作總結，
這是否是過於草率的結論？
媒體的家數、內容五花八門，
但如何運用媒體端看個人智慧，
柯P不也說了：「智商低的人會一直覺得別人智商很低」、
「你要抹黑抹黃抹紅，好歹有頭腦一點好不好？覺得實在是太low了」
內文搜尋
從 APP 打開
X