為什麼巴菲特長期贏散戶？●他懂合成繆誤 (第4頁)

Xnightmare

Xnightmare
個人積分：8分
文章編號：70183123

8分

31樓

2018-09-19 12:14

abc003 wrote:
全球人均GDP雖然...(恕刪)

老祖宗有智慧，七個字把事情講完: 不患寡而患不均。

Jefferson Lin

Jefferson Lin
個人積分：106分
文章編號：70183574

106分

32樓

2018-09-19 12:49

總而言之就是窮人盡量不要生。人口減少，就減少服務富人的機會，富人勢必讓利，階級剝削就自然消失。

三寶爸爸

三寶爸爸
個人積分：1528分
文章編號：70183797

1528分

33樓

2018-09-19 13:05

散戶定義是什麼你知道嗎?其實隨便一個長期的投資人都是贏散戶的績效，就算所有的資產都是美國公債的投資人績效，也是贏散戶的。這個題目本身就沒有意義,研究巴菲特為什麼能成功跟巴菲特比其他的投資名人不一樣的地方在哪裡?不是書上所寫的那些東西,這些還比較有意義

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：70183989

2343分

34樓

2018-09-19 13:18

abc003 wrote:
全球人均GDP雖然是...(恕刪)

廢話一堆，給你讚！

下去領錢！

下一位！🤗

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：70184071

301分

35樓

2018-09-19 13:25

new-flag wrote:
所以樓主是建議不要離...(恕刪)

根據我對樓主發文的規律進行觀察，這些文字是對於根深蒂固的投資理財觀念的解構．主要用意是培養獨立思考的個人而非給予建議或者複製的答案．

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：70184225

301分

36樓

2018-09-19 13:37

十二夜月 wrote:
板主，不好意思，能否...(恕刪)

個人看法！我認為大略可以用流量與存量來進行對比．

巴菲特投資的是流量，也就是企業能夠不斷創造現金流的能力與運行模式．而一般人觀察的是存量與價差，比如ＥＰＳ／股息股利／股價高低．

巨觀：看模式的運行狀態，微觀：看運行的方向與速度．巴菲特只關注整體是否運行良好，只要沒有發生類似２００８金融海嘯的系統風險，長期投資必然獲利．而一般人觀察指數的漲跌，隨波逐流，漲時買跌時賣，長期便容易虧損．

然而，資本主義的系統性風險不可避免，當系統運行崩潰，就連巴菲特也將虧損．後面的一大段＂資本論＂論證，都是在說明資本主義系統風險存在的現象與發展規律．