ejan1969 wrote:
這種觀念問題，我就...(恕刪)
真要定義理財的規範
其實已經沒有意義
只要知道自己在做什麼已經夠了
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
投資有賺有賠，是有投機成份的，
在波動的投資環境中，資產配置在對的產業，適時變換，長期持有才能穩定成長並將風險降到最低，
但如果你是保守型的人，不投資也沒關係。
但是!
理財是每個人都需要的!
從最簡單的記帳做起，做好自己每月每年的收支規劃，並且徹底執行，
長期性的每月固定存下一筆錢，這也是理財的一部份，因為這是你為了未來的自己保留的財富。
至於存錢存在哪也是見仁見智，
定存最沒風險，但利率只有1%出頭，已經低於通膨率，
有的人就會選儲蓄險，至少還有2%~4%的利率，但放保險一定就要依年期乖乖繳完保費，中途解約都不划算，
但是只要你能穩定的依年期繳完，基本上錢長大的速度會比定存快很多。
最少最少要懂得理財，依照人生各階段的需求，規劃自己的存錢計劃，才能讓人生過得比較自在!
具體的事物易描繪交流，
抽象的觀念難闡述表達，
眼所見"球"就是具體長那樣，事實簡單清楚，
只是差在用"圓形","長方形"等哪一個詞彙來定義它，日後讓人們好溝通
心所感"愛"就是抽象的概念，欲強行具體化，
因每人成長的經歷中，所見所聞不盡相同，各自對"愛"的表述必然不同，
父母為子，辛勤工作，無怨付出→是謂"愛"
情侶爭吵，努力溝通，爾後包容→是謂"愛"
憂國憂民，盡心盡力，犧牲奉獻→是謂"愛"
彼此費盡心力溝通"愛"定義為何?
但具體事物與抽象概念本質根本不同，終會毫無所獲，
雖難以定義，但您能說"愛"不存在嗎?
事實它又確實存在這世上。
"理財","投資","投機"，
皆是人們強行冠加的抽象詞彙，各有表述，無對錯之分。
有位歷史名家說:
"我年輕時人們稱我是投機客，賺了些錢後人們稱我是投資專家，再後敬我是銀行家，今天我被稱為慈善家。但這幾十年來，我從頭到尾做的是同樣的事。"
我找不到比這更好的語句來闡述"投資"和"投機"。
以上，是末學淺見，若有謬論，煩再請版友指教
內文搜尋
從 APP 打開
X