• 14

20年來低薪對台灣的影響

你先回答我
你身邊低薪的有誰?
學經歷 工作內容為何?
再來討論到底 低薪 定義為何 到底有沒有低薪現象這件事情
MiPiace wrote:
台灣好生存,重要因素是吃很便宜。
都會區的生活,外食人口比例超高,餐飲漲價,是重大災難。.(恕刪)




台灣食物價格跟澳洲與日本比 ,其實並不便宜 ,農業技術又是世界前茅 。
理論上食物的價格應該可以再低 ,但是農民沒有賺到錢! 末端銷售價格又過高 ,問題在哪裡?

產銷被黑道一把抓 ,先將黑道從農漁水利會根除 ,台灣才有希望 。
讓農民得到合理的利潤 ,各行各業均衡發展 。


掃地僧 wrote:
■南韓高齡貧窮化成國...(恕刪)


所以物價穩定才是基準點..
但台灣也漸漸失控中

lml640707 wrote:
GDP(Gross ...(恕刪)


好大的膽子~~
竟敢吐槽01的vag dsg sop大濕............
大濕會回你~
不爽我的言論,01上有一個[黑名單]的功能,可以遮擋所有[黑名單]內網友的PO文.
眼不見為淨,保持好心情!口哨
~^^~
去過南韓旅遊就知道
大財團控制食衣住行育樂
幾乎沒有中小企業生存空間
老百姓過的非常辛苦

ALANWANG9999 wrote:
大約來說韓國薪水是...(恕刪)


台灣環境已經很好了
政客只要有錢撈 就是不管你死活
政客一但沒錢撈 就讓你要死不活
調薪只是短期爽一下,長期下去會死人的

目前還是必須由政府出面干涉

1. 檢視年度財政預算,刪減不必要支出(國防預算,政務官待遇,冗員),擴大公共支出(托育,公宅,交通)

2. 確立國家產業發展方向,屏除舊電子產業思維,以能源再生,資源再生等等作為國家產業方向

3. 減少企業與個人租稅負擔,重新檢視稅法公平性

4. 整肅位於灰色地帶之團體(農漁會,x青工會,計程車工會)等等,使其透明化



大大說的很有道理 ,但是舉例有點不恰當 . 工人平均一天採收10斤荷蘭豆 ,應該第一天就被辭退了 .

MiPiace wrote:
有啊,很有用,會帶來巨大災難。

菜園種的荷蘭豆,工人平均一天採收10斤來算(恕刪)
可是瑞凡.台灣現在的狀況是
物價一直漲.薪資卻沒漲阿~這樣不是一樣一直惡性循環
現在領兩萬二.跟20年前領兩萬二.差很多的阿!!!
ALANWANG9999 wrote:
大約來說韓國薪水是...(恕刪)


薪水是因果關係

最簡單的作法
第一步就應該先禁止低薪外勞
高薪外勞課稅20%
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?