• 10

請問國民年金繳與不繳的差異


大火快炒 wrote:
有下列情形之一者,不得選擇A式:
⑦領取勞保老年年金給付或公保養老年金給付。


剛看到才知道原來沒那麼好康啊................

不過算了一下,40歲以後繳的話,即使是B式,IRR換算快5%,比銀行定存好不少,但前提是到時還領的到。
但也因為A式沒那麼好領,領的到的機率也增加了。
所以還是賭賭看吧。

napolen2000 wrote:
跟你說
未來這10年會出現一個非常可怕的事實
就是老人人口會超過全台灣總人口的40%以上
現在4、5年級生會慢慢達到65歲的境界
這批人是二戰後的超級嬰兒潮
隨便算都有800萬人
而年輕人呢???
很多都外銷當台勞了
有些意外過世
所以大家要有心理準備
等我們7、8年級生老的時候情況必定跟現在完全不同但我們應該是還可以勉強度過
最淒慘的就是9年級之後的了
遙遠的未來真不敢想像.................


以後的會好過些 花錢的人多 賺錢的人少 賺錢的難度就會減少
慢慢的 就會變成事求人 不是人求事的職場氛圍
我有個疑惑,如果我們被中國統一了,那國民年金拿的到嗎?
ALINE

大火快炒 wrote:
一個玩藝術的,一個寫程式的.一個搞研發的.....若是一年沒雇主...你知道要欠下多少健保和國民年金的錢嗎?????
一年差不多欠2萬..若是一家人的費用呢???.若多欠幾年呢???????


說個題外話
懲罰失業
這就是政府壓低失業率的秘訣

ALINE wrote:
我有個疑惑,如果我...(恕刪)


統一我覺得還好!!中國也怕事情鬧大
要馬就拿錢出來填這個坑 不然就是擺爛不鳥妳
但是現在是地球村世界 個人認為他們會愛面子 拿出來填~~
反正他們有的是錢!!!

但是說真的我很迷惘...我到底要不要繳真的很煩 我才28...
繳要感覺這投資要很長時間才回收
我倒真的覺得健保要好好執行才對...
一堆垃圾再利用這個 鑽漏洞
有的長者也是吃藥吃上癮了~~
沒吃藥就很怪 明明沒事也要去拿藥= =
藥吃不完也丟掉= =
我目前27歲,之前5-7月幾乎沒在工作,8月1號開始上班,結果前幾天也收到了國民年金繳款單,932元,想說到底繳還是不繳,是說現在有工作已有勞健保,之後可能年紀大了沒工作了,還是會持續繳勞健保,65歲後領勞保年金這樣就可以了?我感覺好像繳國保沒什麼用-_-,65歲退休了領大概也只能領B式的每個月1XX元,這樣大概看下好像根本沒必要繳國保,每兩個月要繳快1000,繳到65歲退休後每個月只能領回1XX,這投資報酬率好像也差太多了😂,不知道我的觀點是否正確😂😂
就個人所知,國民年金是一定要繳才對,不繳的人,以後吃虧大了

而無知是會害死人的,而不繳的人,只有兩種人沒受影響
1,是家財萬貫,個人有的是錢,以後都花不完,還繳什麼國民年金,老了每月領幾千元要幹嘛?
2,是失業10年以上,這10年都靠別人資助過活,現在都活不下去了,誰還管老年時能不能活?


但如果不是上面兩種情形,則國民年金,是可以拖,但絕不能不繳,為什麼?
現在早就已超過65歳以上或更多歳的老人,每月只能領3628元,原因就是沒繳錢的緣故

其實這就是國民年金的基本額,因為開辦後就已65歳了,當然不用再繳錢了
其所領的錢,當然是由國家出錢當津貼及福利用,可以領終身

但是如國民年金開辦後,如不繳錢就不能領了,這就是公平原則
也就是沒有免費的老年年金了

所以有繳錢的人,就不會是在當[盤子]了,有繳錢的人,看所繳的錢多少,繳越多,領越多
從3628元起跳,最多好像每月可以領到七千多或八千多元,雖然不多
但卻是利潤很大,依本利和,只要計算過後就知道了
這是對終身無業的人說的,或是終身都沒有其他退休年金的人說的

但這也就是所有台灣的年金都會破產的原因,不過國民年金是最晚或最不會破產的
因為這是最最最合理的年金了

舉例來說,現在的軍公教年金,或勞保年金,則是超級鬼扯的,繳一元,以後可能可以領十元
如用本利和,再加上每年複利計算,外加每月額外紅利津貼,其實繳一元
也許最多也只可領五元而已,結果卻可領10元,所以當中的差距非常大

所以軍,公,教,勞..等等的年金,很快就破產,本就必然,這是官員及立法者的明知必犯
其中內部的黑幕就不用細說了,有興趣的人,自行去研究即知,真是天下烏鴉一般黑
而其中不足的錢是要誰繳?
當然是年輕人繳,全國的納稅人繳,不然國家為什麼現在要玩
什麼繳多,領少及延退...等等政策,因為羊毛當然出在羊身上嗎?

那麼國民年金為什麼還一定要繳呢?

就因為完全不會被浪費掉,先假設每個人的就業狀況是斷斷續續的...
所以可能中間會繳個幾個月,一年,半年,兩年,五年....的國民年金
到最後退休時,如每個人都還有領到軍,公,教,勞...等等的退休年金
其實也都可以每月外加,並兼領國民年金的,僅是計算方式,僅可用B式而已
但根本就沒有所謂的賠本問題

那麼如不繳國民年金,不是自己找自己的麻煩嗎?誰敢保證自己老年時
一定會很有錢?

現很多人說,現在的年金都在改革,所以國民年金以後可能領不到?
個人覺得這是笑話?為何?

現在的年金改革,其實都只是求其合理化罷了,基本上的本利和,再加上複利計算
是半毛錢都不曾少過,而且還多很多
而額外的不合理的政策紅利及買票錢及自肥錢,貪污錢....
這中間大到非常離譜,這才會造成年金的必垮,而且還會垮很快,如不是這樣
就根本沒有倒的可能
請問有聽過任何銀行是因存戶存款的利息而倒掉的案例嗎?

而國民年金也是,再怎麼改革N次,本利和及複利,該有的都一定會存在的,如何會虧本?
如真領不到,那大概是國家亡了吧,如國家都已經亡了,還要擔心什麼個人的老年生活?
而怕改革的人,猜想都是自己心中有鬼吧?
就怕自己的不當得利被人家知道?
但請問自己的不當得利,是不是就是其他人的血汗錢?
不然錢從哪裏來?
如不繳錢或繳小錢,以後就可領大錢或發財終身,這只有所謂的老鼠會才辦的到吧?
但世界上會有不倒的老鼠會嗎?

再來有人說,現在繳的錢,幾十年之後,可領到的錢,可能連買便當吃都不夠?
但這應該是錯的,其實該繳的錢,就跟其他的年金一樣,本來就會隨物價而波動
所以本就不可能永遠都繳同樣的資費,再來以後會領到的錢,當然也隨物價而增加
這本就是基本常識,實在是不值得一提的
因為國民年金本就不是一般的商業保險

就個人所知,只有商業上有固定繳費年限的終身保險,才會有貶值的問題
因為人家公司本身,本就以自身盈利及賺錢為目的,如繳費僅20年,就終身有保障了
還可一直領一輩子的錢,那麼保險公司本身要賺什麼?
都變成慈善事業了,但這可能嗎?

所以會有所謂保本,但不保值的問題?

例如期限20年,總共繳費30萬元,期滿後至終身,也必可領回30萬或以上的錢
但如細細計算其幾十年的利息,及幾十年後的物價波動,其實最後領回的30萬
其真正的價值,可能就只有10萬元左右
這就是所謂的保本,但並沒有保值
其真實情形是虧了20萬元才是事實吧?

當然如有人知道更多國民年金事實的,希望也可以有更多的補充說明或更正
kane12341234 wrote:
一直收到國民年金的繳...(恕刪)


一個月要900左右

比電信費還貴

而且沒工作的人怎麼會有
錢繳

重要的是這個政府信用要打問號

能不能真的領到還不知道
重點是年輕人不公平

已經失業了 還要繳國民年金

對於剝奪感極深的年輕世代

肯定會反對這種不公平的制度

當初設計這種制度的政府官員

本身就是何不食肉糜的思考模式

一個月接近500

我寧可拿去繳電信月租費 再去吃個雞腿便當

我也不想把錢拿去打水漂

而且還沒計算幾十年後的物價

或許領到的錢 連雞腿便當都買不起
魅影雙 wrote:
兩個月一期 900多...(恕刪)


我現在也沒工作 我看我的信是寫2個月1864

難道我被坑了!?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?