Bravo4freedom wrote:
想太多 ~~~...(恕刪)
有具體論述嗎？
股海出擊 wrote:
還算合理1200萬...(恕刪)
3600萬日幣應該是買不到透天 大樓有義務存錢作為修繕基金 所以支出會更高一點
真正稅金抽到會痛的是 賣屋 贈與 遺產 的時候
出租也要收所得稅(20%) 而且不像台灣很多租房不打契約
日本的上班族會用房租支出去折抵自己的所得稅金
我覺得日本的房屋持有成本是比較高的
不知版主大大有沒有看過蠟筆小新或是小丸子之類的卡通.其實他們一般的中產階級還是住在郊外.通車上下班或是上下學已經是常態.
電車搭個30～60分鐘也是很正常的.當然我不支持高房價.
我想的是. 你不買,他能漲到哪?
提高薪資也是相對墊高雇主的支出.物價上漲一定是免不掉,話雖如此,但是我認為還是調薪還是必要的.至少是良性循環.手頭多點資金運用投資獲利也是一種加薪方式.
倒是我認為應該立法強制獲利企業應提撥一定比例給員工作為加薪或是獎金,政府可以比例給予減稅當成是獎勵.
(反正勞工要繳所得稅,到最後錢還是回到政府,真的是穩賺不賠)
道理很簡單,就看看這些那些 "利委" 有沒有用心了為民喉舌了
內文搜尋
從 APP 打開
X