• 17

晚景淒涼的老人要賣股賣房囉~

為何都只想老了就退休,老人也可以打工啊,想辦法爭錢啊,不要只想政府的退休金,我身上貸款那麼多,也沒有像你那麼沒鬥志
我很同意保障基本退休生活,但這種豪華待遇根本遠遠超過,是劫貧濟富,是搶劫。最後通膨惡果卻是所有人承擔(如同希臘)。如果這種發錢方式OK,何不人人每月發個50K來保障基本生活,大家何必努力工作,冒賠本風險投資?老農每月只領 7K 也沒聼人在抱怨(反而常被批評), 領了別人十倍,是比農民有貢獻?還是生命比較嬌貴?

30年前公務員的平均待遇從未比其他行業平均低,別在抓一些特別有錢的來彰顯自己以前多窮。只會讓人覺得貪婪愛扯謊

nelsonliu0323 wrote:
你知道三四十年前是...(恕刪)

你說的是事實,享有18%的國小老師,7、8年前退休才50多歲,就月領7萬元了,
比她當老師時候月領5萬元還要多,這是不合理的情況。
twhenry318 wrote:
有些花費是年輕人不知道的,看護醫療長期照顧和生活上的費用,



現在年輕人,一堆老了也領不到5-6萬,現在還在苦哈哈工作繳稅租屋

所以當這些年輕人老了,他們的看護醫療長期照顧和生活上的費用要誰出?連想賣房賣股都沒辦法
笑死人 人家房貸早就繳完 不要小退休軍公教
如果軍公教改勞保,全國民眾可以接受嗎?我以軍人為例(因為我只當過軍人),以一個22歲少尉月領4萬來說,每月至少一次值星,還要每月留守2-4日,晚上還要查哨來講,你一個月要多付2萬元的薪水給他,也就是月薪至少6萬給他,我只是粗算而已,那更不用說校級的,約領8-9萬元,然而比照勞工可以做到65歲,然後跟一般勞工領不到2萬的退休金,這樣你們這些酸民可以接受嗎?
三四十年前公務員薪資數千元,外面一般工作一兩萬元
存款利息8% 9%所以存款優惠18%沒問題
但是現今公務員薪資和外面已經沒差距甚至高於外面一般薪資了
你退休年金用後面計算是什麼屁
也只有早早四五十歲退休每月爽領六七萬的人
可以天天閒閒的在那抗議
勞工還要等到60~65歲退休才有閒去天天站崗抗議
拿月退金繳第2第3間的房貸根本是笑話
dream11 wrote:
這位大哥說的真好
全改成勞保...(恕刪)


包括你在內,這棟樓還有其他幾個人也是勞保勞退分不清楚。先去搞清楚勞保勞退有何不同吧。

我說的全部年金廢除,可是包括勞保在內的。勞保也是繳少領多一定倒的類型,和其他年金沒什麼不同。

勞退新制,自己的退休金自己存,政府只保障定存利息而已。繳多少領多少,絕無領他人保費的不公事情。

nelsonliu0323 wrote:
當政府跟你講......(恕刪)

但是現在別說薪資連退休金都比外面多很多很多

kimhsieh wrote:
晚景淒涼的老人??之前當公務人員時領的薪水到哪去了??
我有認識一位上校退伍的軍人,真的是晚景淒涼,因為....
錢都匯到中國給當年的老婆,兄弟蓋房子去了


這真的才是晚年淒涼

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?