讓我們試著回到企業經營者的角度來看"戰與不戰"的問題
事後諸葛都很容易
打打嘴砲罵罵詹董也不花成本
但是把時間拉回2017第一季結束時
我們來看看當時的時空背景
網家一開始是選擇忽視蝦皮的
甚至還被罵成"老大心態""麻木不仁"...
但後來網家才發現到
商店街開始虧損了,露天獲利大幅下降了
連露天赴港集資都因此而胎死腹中了
要你是網家高層,你該怎麼辦
不戰:
那就是放棄那兩家子公司了,會被慢慢吃掉
而且進軍國際的夢大概也不用做了
連蝦皮都打不過,你談什麼國際比賽
戰:
人家是燒錢,你有沒有什麼不燒錢而能勝過對手的神仙點子
x的,有的話,說出來讓大家佩服佩服...
指控"蝦皮是中資"這條路,真的是成本最低的方式了
只是後來發覺根本走不通
網家也很快調整自己的心態
那就戰吧
我不知道這兩條路,最後哪一條會成功
但我知道....你一定也不知道
p.s. 不是要針對mobile01的朋友
純粹是今天看到一則新聞
有個學者在批評網家
深深覺得,博士的訓練,就是在鍛鍊嘴砲能力
p.s. 我估計,網家各網站的行動介面,又會被再鞭屍一次
但真的有這麼差嗎?
真的有這麼多人只靠手機購物?
真的是整件事情的關鍵嗎?
detached4ever wrote:
這裡是投資與理財版
讓我們試著回到企業經營者的角度來看"戰與不戰"的問題
事後諸葛都很容易
打打嘴砲罵罵詹董也不花成本
沒有事後諸葛.
;---------------------------------------------------------------------
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5313925&p=20
這是2017/11月 3C達達當時開的樓一開始標題是"8044網家～來吧來吧！賭身家 多或空"
我在194樓明確提到
基本面觀點:從105年Q3 ~ 106年Q3 營收連五季較上年度保持成長,但稅後盈餘卻連5季衰退
104年Q2~105年Q2 五季稅後盈餘是1,013,197(千)---(1)
105年Q3~106年Q3 五季稅後盈餘是641,738(千)-----(2)
(2)較(1)稅後盈餘減了371,459(千) 衰退了36.67% 代表營運成本變高營業利益衰退若持續不變狀況下後勢很難樂觀.
;--------------------------------------------------------------------------------------------------
真要分析有很多要打,我只講我自己認為的結論
1.經營者 --------Fail.
2.營運狀況---------Fail.
綜合結論-----------Sell.
detached4ever wrote:
而且您也許忽略了我文章的核心宗旨
"戰蝦皮"真的是個錯誤決定嗎?
我知道這是一個兩難的抉擇.
但我只知道做為一個消費者我是很樂意這樣的結果.
但若作為一個投資者我是不可能投資這家公司.
經營策略是經營者要關心的,這是投資版我講的是投資獲利與虧損的事,投資人要的是賺錢而不是詹宏志講的"要看的是它到底得到什 麼",所以投資人能做的就是判斷是否要繼續投資網家.
detached4ever wrote:
看著他那幅文青又霸道的模樣
我也很想看他摔下來會是怎樣呢
當年明日報結束,他摔的樣子還算優雅
真是讓人看得不過癮
網家若還是詹宏志主導,我對其未來的看法還是一樣...........Sell.
,---------------------------------------------------------------
我12樓的文再貼一遍
投資股票我覺得最重要的是經營者的能力,你看看今天詹宏志在櫃買中心記者會說什麼鬼!
震撼！ PChome旗下商店街 申請「股票下櫃」
https://www.youtube.com/watch?v=n81cYVImooA
直接從1:18秒開始看
詹宏志:"如果不介意 讓我抱怨一下,全部的重心都在看獲利跟虧損,但對一個網路公司你更應該看的是它到底得到什麼"
投資者重視的本來就是公司獲利與虧損,公司沒賺錢你不要跟我講理想,這個經營者是理想主義者不適合當主帥,有PC HOME股票者應該要好好思考要如何處理.
;------------------------------------------------------------------------------
我覺得他只適合活在他的文青世界,做為一個戰略主帥完全不行.
內文搜尋
從 APP 打開
X