• 6

論,理財區的言論自由

寫你跟寫作文一樣是說這樣太累,很容易導致別人見縫插針,寫那麼多很累的,你不要說你甘之如飴。網路網友不是吃素的你說個學歷,殖利率,比特幣別人攻擊會少嗎惡毒的話會少嗎?,你覺的有需要些那麼多還要解釋嗎?信者信不信者不信。我也覺得殖利率是騙,沒用的但就只能輕描,很容易越描越黑。致於我你就不用擔心了,現在起你的文章上我一字都不寫了.
股海出擊 wrote:
我不曾傷害別人,但,...(恕刪)
尊小傑 wrote:
批判的人不敢說自己百分之百正確,卻可以說別人百分之百錯誤,令人莞爾。
時代會進步,五年前的成就,不代表現在還是功高,五年前的輝煌,不代表現在還是無瑕...(恕刪)


這段話應該送給樓主
當自己都不見得可以準確的分享或是闡述正確的觀念與看法
居然還發了篇文,看似明褒,實則暗貶8K大
我也是醉了
高手是這樣做的喔
這樣子地位有比較高尚嗎?

的確五年前的成就不見得能代表現在
但幾年下來的累積,足以讓我判斷這位樓主的言論是否正確
正如前面有位網友說的,看作文給分有時是因為寫得很認真、很長
就頂多讓你及格,但不代表認同內容是對的
當然每個人寫文都有其目的,姑且不論目的為何、是否另有私心
但既然表明要和大家分享
請先惦惦自己的論述是否有理
又說希望大家回文反饋
遇到爭議點
要不輕描淡寫,要不就是以後再說...
要知道,給了錯誤訊息
比不給還要糟糕
我在意的是這點

贏家或高手,是沒有義務要去教新人
但不應該利用自身的優勢或是名聲
去誤導新人
每位新手都很用功
往往視野、經驗不足,沒法判斷內容真偽
若因此受害,豈不罪過
當然新手本就應該為交易去在市場裏繳學費
才能得到教訓
但我看不起的是
發文風光大膽的圈粉
遇到高手質疑就龜縮
這行徑跟外面收會員、收學費的老師有何差別?

若是網友們覺得這都沒什麼
只是我看人眼紅罷了
就請大家自求多福了
無論帶往何處,終究是開了一個端,事物沒有絕對,對自己的肯定,不用建立在對別人的鄙夷。

無論是撥正反亂還是撥亂反正,都在你們的激盪中,帶給新手(包括我)很多思維的出路。

至於受害,誤導,己之經驗非是,何以他人經驗是非。

辯佛論佛,人心中皆有佛,誰才是真佛?

同樣信仰,有人表明心安受庇佑,事業,人生蒸蒸日上,而有人卻財身兩失,最後家庭破碎,人生無望。

我想重點還是在於己身,如求知求真善美,終會走向正途,如道聽塗說,人云亦云,那既使真理也棄之如敝屣。

Kin Wu wrote:
小弟的人生經驗告訴...(恕刪)


有人說,您這就是所謂---正向思考---

成功的人,從敵人身上挖取優點

失敗的人,希望把污點丟在敵人身上


共勉之
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
提醒各位有自我見解的大大們,尊重言論自由的基本人權

您可以繼續發表文章,發表回復,但是,也必須遵守不能制止別人發言的基本格調

這是討論區,不是辯論區,任何人都沒有指責別人的權利,大家都應該只是提供自己的看法...(恕刪)


改標題了,不過這標題加上樓主言行,只怕是更有爭議。

嘿,大叔。言論自由不代表什麼話都可以說,是有其規範的。例如不能散播不實消息...

你在隔壁樓的除息不扣股價的錯誤資訊,已有熱心版友指正,且提出證據,卻依然不見你改正。

難道你還不知道你受到圍剿就是因為上述原因嗎?股市是競爭非常激烈的戰場,知識與資訊左右了投資者的成敗,這種錯誤知識會害到多少散戶?因為你完全無視版友對於事實的指正,天知道你以後還會散播多少荒謬的言論。

你的行為就是在給對手下瀉藥,想賺錢也不是這樣做的。君子愛財取之有道,你如果依然故我,以後定會繼續受到指責。

ps:這裡沒人管,所以你才能亂講一通。你可以試著去ptt股版說除息不扣股價看看,保證被刪文。
sgxm3 wrote:
改標題了,不過這標...(恕刪)


引述金管會公開意見

您還是質疑中華民國最高金融管理單位

我也是表示尊重

這就是言論自由

也就是(論談)

如果您認為,自己的貼文,不容許反對方辯論

那.......我依然表示尊重


借用您的言論來提醒大家,只擷取自己想要看的內容,是閱讀最大障礙

殖利率一篇的重點,不是有沒有除權息

是殖利率,這件事情,對於股票,本身,

是否為錯誤引導,您的言論基礎是否正確公允

留給網友公評

我也會思考,網友提供的資訊

,但就各國除息現況的資料

但我選擇相信國家最高金融單位

如此而已,當然如您這類超級高知識分子

能((肯定))國家是錯的

那.....我還是表示尊重

題外話,只是想爭辯的人太多

理財區重點還是賺錢

先證明您的價值,建議先去

論,技術線型95%勝率,上帝指標

挑戰我的論文

再來談論(賺錢)吧...


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
樓主好論
每篇標題皆以 〔論,....〕開頭
討炮不是剛好而已嗎?

果真尊重炮你來賓
應以來賓之視角反思自身立論基礎

口頭上的尊重無法掩飾流露出的傲慢
01的高手當然不會放過你滴



其他人看不下去還要回復說明,與其如此就不要開什麼"教學文"叫討論就好,至少用心寫,比起像是 OK ,勇者 半桶水+扁癬阿投機客,一些實際股齡沒十年,胡說八道讓人看笑話好,那兩個趕緊黑我,拜託,我不想看廢文(連標題都不想)
jcatalysis wrote:
樓主好論每篇標題皆...(恕刪)


基本上,在107/4/20號晚間8點之前

我針對您這類留言,都不太想說直白的看法,剛好您又來重複這些無意義的內容,那只好抱歉,拿您當例子舉例

您的留言,全部都是攻擊內容

並且充滿您自我想法

除此之外,沒有任何財經內容與知識

即然您這類人

第一次出口就用白話攻擊別人

別人用文言文禮貌回應

您都受不了

您是以什麼立場,要求別人的呢?

別回答......因為我..不敢聽

呵呵

理財區,有點真本事,就針對理財心得,做出攻擊

自然會有一堆人回應您的看法

例如 殖利率,大家都提出立論基礎,大家有選擇信仰的權利

既然您討厭廢言

是否由您帶頭做起,不要又製造更多

來點有筆墨的東西

您喜歡我的文章或不喜歡我的文章,真的.....沒人在乎

大家只在乎,自己喜不喜歡

而不是,您自以為

-------您可以決定,所有人都要不喜歡--------

如果以上您看不懂,可以再問我,我在換方式重新述說一次

科斯托蘭尼說

成功的投資人必定自信,甚至有點傲慢

對不起,因為我沒有失敗所以............







所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
大哥,很想跟你說,卡正經勒。

但想想
股市消息本來就真真假假
沒辦法辨真假
在股市裡也難免要貢獻金錢給別人賺

雖然不懂你的目的為何
但還滿有趣的

給你鼓勵一下

拉椅子坐好了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?