傳陸提減買台韓半導體改擴大向美採購 (第4頁)

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67888975

7126分

31樓

2018-03-27 4:28

CHT-ws631878 wrote:
按此邏輯，中國每年賺了美國2000~3000億美金，中國有很感謝美國嗎？還是處處跟他作對？
這不是對岸同胞最瞧不起的白眼狼嗎？

1.出超兩三千億美金，等於賺了兩三千億美金?

以iphone來說，蘋果在中國所獲得的利潤，遠大於中國代工iphone所賺到的利潤!
台日韓的蘋果供應鏈，獲利都大於中國
但是iphone從中國銷往世界各地，造成中國大量的貿易順差，造成美國貿易逆差。

大家都聽過台灣接單，海外生產，
其實中美貿易逆差，一大部分是台日韓歐，甚至美國業者
把生產基地設在中國大陸所貢獻，賺最多的是這些業者
但是貿易逆差的帳卻算在中國。

2.是美國處處針對中國，不是中國處處跟美國作對!

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：67888998

6691分

32樓

2018-03-27 4:46

rogerslee wrote:
英國「金融時報」（FT...(恕刪)

中國老是提出一些牛頭不對馬嘴的東西出來. 一下子黃豆, 一下子飛機, 現在IC. 這些東西都是中國非買不可的東西. 是要拿來談什麼? 你非買不可的東西, 拿到談判桌上是有用啊?

人家美國人是要你撤除關稅壁壘與政策障礙. 你還在想著那擴大採購. 採購可以維持多久啊? 一兩年過去之後, 你又開始流氓下流, 要人家去你那邊設廠. 不然就不採購. 這招用這麼多次, 還玩不膩啊?

光光看中國提出的方法, 那麼心不甘情不願, 就知道這次301貿易報復是確定會執行了. 美國人沒那麼笨, OK? 居然還有新聞天真的以為美國會放手? 呵呵.

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67889025

7126分

33樓

2018-03-27 5:08

中美貿易戰誰撐得久郭正亮：當然是中國
摘錄:
郭正亮對中評社說，中美其實經濟互補性很高，中國和美國已經變成產產業鏈，美對中加關稅，美國反而內部消費品變貴，美國民眾下個月就會感受到漲價，川普可能也了解到中國不是日本，因此給中國60天協商期。

行政院長賴清德提到中美貿易制裁，是逼迫台商離開中國，郭正亮向中評社分析，這是可能性之一，但還是需要計算成本，畢竟川普變化性很大，中美貿易戰會不會變成長期趨勢，或只是短期效果？如果只是短期效應，台商將工廠移到其他國家，成本效益並不划算。他說，韓國三星把手機製造的60％遷到越南，就花了10年時間。

但他也說，中美貿易戰，台灣確實最傷，三分之一產業受到影響，台商出口的產品，幾乎都在中國生產再賣到美國，若全面性報復性關稅台灣就很慘，有些人選擇轉移陣地，有些則是產業升級，或是直接離開課重稅的產業。
---------------------------
這篇分析，比網路上一些不懂裝懂的說法，特定立場強烈的分析，客觀公正多了!

twlucifer

twlucifer
個人積分：608分
文章編號：67889060

608分

34樓

2018-03-27 5:44

vspebrian wrote:
中國老是提出一些牛...(恕刪)

中國就是不想放寬那些地方
才提這些有的沒的
現在就是雙方演演戲而已

victor663

victor663
個人積分：153分
文章編號：67889186

153分

35樓

2018-03-27 6:49

太明顯不過，中國半導體記憶體改買美光，手機晶片則買高通、broadcom，
受害的就是三爽、海利士和聯發科，台積電應該不受影響。中國每年進口兩
千億美元半導體，就分配多買一點美國貨就好了，再加上今年大量進口應材
的半導體機台，大概就能交差了，給川普面子啦。
美國平價車在中國根本沒競爭力，中國新車售價是美國國內的約七成，再加
上海運費用，就算沒關稅也比中國國產車貴四、五成。中國進口車只有雙B
超跑等高級車種有市場，所以我猜對岸不可能降高級車關稅，只會放水平價
車關稅。

傑其兔

傑其兔
個人積分：83分
文章編號：67889243

83分

36樓

2018-03-27 7:05

天火0817 wrote:
台灣半導體及晶片龍頭台積電.聯發科肯定首當其衝，營收最少減個幾成

台積電應該不會有影響，因為台積電是代工，沒有自己的產品。
打開電腦主機看那些半導體IC很多都是台積電製造的，但都不是打 tsmc 商標，而是一些IC 設計公司的商標。
而台積電主要IC設計客戶都分布在北美，所以衝擊更小。

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：67889246

6691分

37樓

2018-03-27 7:06

victor663 wrote:
太明顯不過，中國半...(恕刪)

有60天談判期, 至少代表台灣第二季GDP與出口會超級好, 因為大陸急著把貨搬去美國放著. 需要大量零組件, 股市應該會有一個很好的大行情要來, 我們今年的經濟成長應該會非常亮麗. 目前來看, 政策與進出口都還是走在對的方向上. 唯一的變數就是台幣的匯率不要有意外就可以.

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：67889262

196分

38樓

2018-03-27 7:12

victor663 wrote:
台積電應該不受影響

看到這個,我笑了

...難道美國沒有晶圓代工廠?

美國後面還有好幾座晶圓廠要蓋啊

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：67889276

6691分

39樓

2018-03-27 7:15

chiashin wrote:
中美貿易戰誰撐得久...(恕刪)

你喜歡挑你愛聽的, 那你就去聽.

中國提出的東西都沒有用, 中國真的想跟美國對打, 最有用的還是禁止可口可樂與百事可樂. 要用到玉米糖漿. 而且毛利高. 年輕人喝可樂比喝豆漿還要多... 美國人只怕這一項. 美國老百姓對豆漿是無感的. 但是對可樂是有感的. 一天喝五六罐都算是正常. 但是如果中國敢拿可口可樂出來當祭品, 恐怕美國會馬上跟中國撕破臉. 中國自己先想清楚再講出口.

渣物渣人

渣物渣人
個人積分：740分
文章編號：67889318

740分

40樓

2018-03-27 7:27

中国销往美国的东西是否具有可取代性
现在在美国销售的中国品牌东西有不少都是越南造
现在美国离圣诞节前夕还有半年时间呢中国制造在美国占有率是在下降的
为什么中国出口还是那么多就是想苹果这样的国际大厂
贸易战肯定会有影响现在就看谁容易被取代

傳陸提減買台韓半導體 改擴大向美採購

傳陸提減買台韓半導體改擴大向美採購