遠見雜誌報導: 台灣海峽的綠金寶藏 (第4頁)

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3404分
文章編號：67309406

3404分

31樓

2018-01-31 18:33

有風場是不錯但是應該先問問發電機組是對岸敵國的供應的小綠綠準不準

chessx

chessx
個人積分：325分
文章編號：67309479

325分

32樓

2018-01-31 18:40

小英的非核家園有機會實現了

Jemshon wrote:
有風場是不錯但是...(恕刪)

vic5288

vic5288
個人積分：32分
文章編號：67309531

32分

33樓

2018-01-31 18:46

michaelroddick wrote:
2018-01-31...(恕刪)

習大大說綠水青山就是金山銀山
我終於知道真正的意思了

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：67309603

28085分

34樓

2018-01-31 18:53

Biggest King wrote:
光是【全世界最好的20...(恕刪)

自己看吧

中國東方的風都是往南方吹的

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：67309654

28085分

35樓

2018-01-31 18:58

過客4112 wrote:

可以承受10分鐘平均風速50m/s
不代表可以在這種風速下撐兩三個小時
...(恕刪)

反正是外資你怕什麼
技術是一直在進步的

中國也有幾千隻

台灣目前要裝的是一隻6MW
開發中的是12MW
英國高度200公尺的風力發電機是8MW

CoupleX

CoupleX
個人積分：42分
文章編號：67309706

42分

36樓

2018-01-31 19:05

斷一根1億

前兩-三年一次斷3根

nardi777

nardi777
個人積分：170分
文章編號：67309717

170分

37樓

2018-01-31 19:07

michaelroddick wrote:
2018-01-31...(恕刪)

重點在供電穩定和電費若干，所以都只是講講而已。

Peter S Y Hsu

Peter S Y Hsu
個人積分：311分
文章編號：67309735

311分

38樓

2018-01-31 19:09

不錯啊

外商肯投資也不是壞事

這也沒有什麼好看衰的

颱風太強，機組就造得更強

沒有克服不了的問題

只有不願投資的錢

可惜台灣不重視研究，只想撿現成的

也難怪幫人家代工了半世紀

失敗又怎樣？至少我們學到了失敗的經驗。

Howdy Mate

Howdy Mate
個人積分：1562分
文章編號：67309831

1562分

39樓

2018-01-31 19:21

一隻要多少預算

五年,十年的維護成本要多少

上面的大大說了, 颱風的風險是多少?

加起來一隻總成本要多少?

我猜測是天價

不是不支持, 是不希望又變成沒作用的裝飾品, 天天都在燒人民的錢

如果可以預期會變成沒用的錢坑, 不如一開始就阻止

又或者, 只是政客喊喊而已, 沒事沒事

CNC-2

CNC-2
個人積分：8766分
文章編號：67309834

8766分

40樓

2018-01-31 19:21

上面說的那些外國及台灣廠商及風場資料說的並沒有錯，在歐洲的原文資料評估確是如此，那些要拿錢來的人都不是白癡。

當時我們跟Dong 在台灣會談時，他們直接指他們同事大約20人，說他們都要常駐台灣，台北辦公室也設立了，還有其他海事工程的人也直接進駐了，台灣電纜業過去20年沒大投資，最近也因此一大投資案正在進行了，當然中鋼台船也在補足知識中，

不要把你從陸上風車看到的東西延伸到offshore windfarm, 這是兩碼事，我也覺的很好笑，居然那麼多人說的頭頭是道，還說颱風如何，厲害