盲目消費不會致富 , 只會貧富更不均 , 看看全世界的貧富差異越來越大我以為經濟學這套理論 , 猶如少林寺七十二絕技 , 但是若沒有建立在良善的心理價值上 , 只會更加悲劇就像掃地僧所言 , 少林寺七十二絕技招招凌厲致命 , 但若沒有建立在慈悲為懷的佛法上 , 只有走火入魔
就經歷學的理論這似乎是對的但是站在總體社會運作在資源有限的前提下這種觀念是錯的當資源被毫無效益的消耗掉人類只會更窮更餓卻不會更富比如說美國的消費很蓬勃因此必然浪費了許多額外的食物與礦物與石油等資源因此必然拉高了這些資源的售價就會間接害慘了第三世界國家的貧窮人口會導致挨餓與物資短缺買不起這些基本物資懂了嗎?真相是不省錢浪費資源是讓別人更窮自己也沒比較好過有這種觀念上的落差是因為資本主義強調貪婪故意創造出一個消費性社會環境並且在科技的支持下可以快速大量的開發有限的資源比如破壞自然環境用農業機具大量種植農作物用科技技術到處開挖各種礦物石油其實是殺雞取卵的事情
ake999 wrote:省錢不會更有錢,但...(恕刪) 這是凱因斯的總體經濟想法,但有很大的漏洞。台灣前1%-5%的有錢人,掌握了全台灣多少錢?少數的有錢人,持有全台灣股票,有幾%的權值?中產階級都快被消滅了,政府揮刀直砍勞工階級,去年砍了七天假,今年繼續照顧「心中最軟的一塊」...勞工=軟土深崛特區這狀況來看,未來前5%的有錢人,只會更有錢。大老闆賺錢,會照顧勞工階級嗎?真的想太多了!不省錢,只會死更快...
ake999 wrote:省錢不會更有錢,但會...(恕刪) 這句話適合推薦給有錢人對於只能靠省錢過活的一般人,要他不省錢等於要他舉債度日了我覺得台灣現在的問題是大多數的錢掌握在少數人手裡而這些人又不肯單純地消費,而是大幅投資錢滾錢所以導致有投資價值的物資,如:土地、房屋、黃金、鑽石等等,價格持續高漲實際上,我所知的白手起家的有錢人幾乎都很省錢擁有土地和商辦的房東,居然只有一台野狼125,還騎了20年= =公司的職員卻每月花錢租車位......
看到一堆人的回文就知道台灣人的經濟學概念有多缺乏樓主說的就是現行經濟體制的運行模式也就是凱恩斯學派政府向未來借錢等大家都花錢了貨幣的價值就會減少(所以各國政府都在追求通膨)以後就能要更低的貨幣價值還掉以前的負債不過如果把視角放大到人類的歷史凱恩斯學派還是很新的理論延伸的弊病也很多
天使水果糖 wrote:認同+1人類一定有買的慾望錢放著不買,也只會因爲通膨漸漸失去購買力要買,就用大錢買資產買股,買債,買不動產,買比特幣等而資產生出的小錢再去購買食衣住行育樂等相關產品 比特幣不建議了就算要投資虛擬貨幣以現在來說還有更好的標的