我還是覺得網家和momo奇摩購物中心和蝦皮類型不同跟露天奇摩拍賣較雷同至於網家為何要派商店街跟蝦皮迎戰這我也無法理解是正確還是錯誤的政策待之後才能知道蝦皮政策大概要把露天和奇摩拍賣打倒目前我還沒看購物中心這塊衰退就是了瞎冏. wrote:你們一定都...(恕刪)
幾年前PCHOME有在玩購物送購物金的時代,我是忠實客戶,後來PCHOME規模越來越大,但是貨品的價格卻越來越貴,而且幾乎沒有優惠,所以我的印象裡,我已經好幾年沒有在PCHOME購物了...PCHOME的問題在自己,不能怪別人,網購就是拚價錢,價錢比別人貴10塊,客戶就轉台了....不會有所謂忠誠度的考量啦...便宜才是王道!
3C達達 wrote:大概從股價180跌...(恕刪) 我幫你查了一下我懶的貼圖了,網頁閱覽人數,蝦皮流量比pchome大,平均停留時間也比pchome懶的去查二邊的商品上架數了,不過我如果投資我產業我會選擇富邦momo,因為產品比較有獨特性,由其是針對女性化裝品市場,momo女性顧客應該為大宗,加上momo常配合信用卡公司辦活動折扣。pchome倉庫建好場商上架費管理太高的話,最後還是會反映在商品售價上面,搞到最後反而不利,快出貨有什麼用台灣就這樣小24小時出貨夠了。不如上架費低一點讓商家反映在檟格上,顧客才會回流。大部分消費者同一商品還是依價格為優先考量,在現有通路上選擇一個價格便宜的買PCHOME大部分的商品真的比較貴,同商品momo大部分折價比較多。
只能為你默哀~網家跟商店街兩家獲利要一起看得~當初商店街要上櫃~網家獲利往商店街灌商店街上櫃後~獲利慢慢衰退~網家獲利增加~順便炒網家股票前第三季商店街還賠十多元~要是網家沒虧損沒往商店街灌~商店街有可能賠那麼多嗎再來在奇摩買東西加運費~都還比PCHOME便宜~這樣網家還有啥優勢股票線型走空一定有他的理由~明年一定跌破百元