• 34

失速列車該逃嗎?電影院失火了嗎?

https://read01.com/Qx08dD.html#.Wg2kASN-XqA

我好想全壓4%的大陸10年期國債,然後在台灣的銀行,用中國國債擔保,以台灣的利率貸款,中間賺無風險利差,但要考慮匯率變動,而且網路上無銀行承作此業務,還是算了
自己想要練練功...所以請教樓主...

我們現在坐在北向失速列車上...

本應該專心注意前方的終點何在?

但偶爾有迎面而來往南呼嘯而過的脫班車...

大盤如果反轉...

是去終點排隊往南...?

還是直接挑一輛脫班車跳過去...?

(因為去終點排完隊一來一往每每又賺不到錢...)
退一步年華 wrote:
自己想要練練功...所以請教樓主...
我們現在坐在北向失速列車上...
本應該專心注意前方的終點何在?
但偶爾有迎面而來往南呼嘯而過的脫班車...
大盤如果反轉...
是去終點排隊往南...?
還是直接挑一輛脫班車跳過去...?

現在坐在北向失速列車上...
你都確定現在已經失速了 那還用問嗎? 那趕緊跳車阿
你沒提任何觀點,就在想著等一下是否要跳車 要跳到哪一班
你不覺得 我說的看到火車靠站就吵著要下車的小孩 很像你的心境嗎?
先想清楚 你到底看到甚麼痕跡 比如
如果你能像 SpongeBob100大大提出他的看法 我都不會討論你後面該做甚麼
還有 先學會爬 再學會走路 巴菲特一輩子只會做單向 還不是可以成為是世界富有人物 別去想要甚麼放空的了

我最近研究 SpongeBob100 這號人物 他不是普通人,傳說有三個眼睛,兩個頭這般神奇人物,他提出的債券殖利率問題,我會好好想想

***為了你的發言 我把標題改了

SpongeBob100 wrote:
m.cn.nytimes...(恕刪)


鄙人淺見,中國債務問題雖然存在,但中國金融改革打掉呆帳,自行戳破泡沫,雖然短時間內會造成體質不佳的企業淘汰,也造成市場的恐慌,但這是可預見的,是一種企業的健康檢查,長期來看我對中國經濟仍是樂觀的,中國成長速度會放緩,是因為中國如同美國在把出口導向轉為內需導向。

SpongeBob100 wrote:
m.cn.nytimes...(恕刪)

謝謝分享
這篇主要在討論中國的債務問題,在文章裡,我還是沒看到中國的債務問題到底有多大
我知道中國很缺錢,所以賣了200億美元美國公債,但是中國央行目前也還在QE 所以債務洞容易被遮蓋起來。
至於影子銀行問題,討論了好幾年,由於是地下經濟,也沒人看到到底有多嚴重,我意思是目前樹葉遮住前方道路
火車仍然緩慢前進,走一步算一步囉
SpongeBob100 wrote:
希望利率大幅上升不至於引爆大陸的債務危機


官方定義為 灰犀牛 不容易發生。 簡單說明目前對策

1.地方政府: 發地方債,賣地創新高 (還有新型的土地抵押借款未實施)。前一陣子將許多債賴給信託擔保機構(就是所謂的不剛性兌付),
然後銀行打包不良債權賣出。發行各種產品CDS REITS等 轉嫁風險.....太多了解釋不完。
2.國企:合併重組,釋股,引進外資。
3.民企:拉股市,用政策利多鼓勵銀行放貸,降稅。



SpongeBob100 wrote:
我好想全壓4%的大陸10年期國債,然後在台灣的銀行,用中國國債擔保,以台灣的利率貸款,中間賺無風險利差,但要考慮匯率變動,而且網路上無銀行承作此業務


香港問問看? 以港幣/台幣 來說未來幾年匯率說不定額外獲利

國債套利匯率是重點之一,切勿貪圖國債到期的殖利率,且中美國債利差目前為150-160bps,算是剛好而已。要是10年中國國債殖利率跌到4.6,怎麼套利都划不來。

非專家簡單說明方向,僅供參考。
出場發現沒失速,再上車就好。


平安是福沉默是金 wrote:
官方定義為 灰犀牛 ...(恕刪)

三子父 wrote:
想像一下,在電影院...(恕刪)


謝謝三大分享
又是一篇好文章~~

SpongeBob100 wrote:
我好想全壓4%的大陸10年期國債,然後在台灣的銀行,用中國國債擔保,以台灣的利率貸款(恕刪)


這是投行的專業,術語叫carry-trade,如果大大有專業投資人資格,才有議價空間,否則討不到便宜。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?