• 6

若軍公教年金問題用貨幣寬鬆來化解會怎樣?

樓主想的這個方法,所有唸過經濟學和歷史的人看了應該都會吐血吧,用印鈔票來救財政危機,這是歷史上屢見不鮮的飲鴆止渴方式。到最後不但救不了政府財政,還會把整個國家的經濟和金融市場破壞殆盡,最可怕的是政府的貨幣信用會直接崩潰。

1948 年(民國三十七年)財政部最初核定台幣最高發行額為三十億元,但因為烽火連年,生產停頓,台灣需要大量資金供應重建;再加上國共內戰,中國大陸的通貨膨脹也直接影響台灣,導致台幣匯率隨著國定貨幣(金圓券)水漲船高,發行額也直線上昇,短短的三年,就從預計的三十億元增加到五千兩百七十多億元,另外還有一兆二千一百三十六億元的即期定額本票在市面上流通。

原來是三十億,後來變成一兆七千多億,差不多五百二十八倍的發行量,最後新台幣發行辦法在1949年六月十五日頒佈,四萬元舊台幣換一元新台幣,兌換時間到當年的十二月卅一日為止,後來因為實際需要又延長兩個星期。一麻袋的舊台幣,可以說換不到幾塊錢新台幣。這樣你明白了吧,五百二十八倍的鈔票發行量,最後換來的是近四萬倍的通貨膨脹。

這是我們國家的慘痛經驗,印鈔票這個方法最恐怖的地方是遞延和等比效應,簡單說就是今年你印兩倍的鈔票,到明年物價就會漲三到四倍,所以明年錢又不夠了,再加印四倍的鈔票,後年物價就會一口氣漲超過十倍。最後變成印越多虧越多的惡性循環。而且會讓國家的法定貨幣失去信用,外資撤資,台灣本身又沒有任何礦產可以作為維持貨幣信用的後盾。

當年如果不是從上海運來八十萬兩黃金作為後盾,加上政府當機立斷更換法定貨幣,及後續一連串的經濟振興措施,賺進大量外匯存底作為貨幣穩定基礎,現在台灣早就變成菲律賓了。

結論,如果真的照您的方法施行,大概明年就會年改2.0了。
年金(四大基金都一樣)什麼的通通取消,自己管理投資自行負責就好了。
這種強迫參加,然後平時基金管理績效不如民間企業,還沒事會被拿去當護盤基金,虧掉大筆錢的機制本身就是笑話。

tblakecn wrote:
假設政府貨幣寬鬆及...(恕刪)


通貨膨脹的過程,有錢人有更多的工具可以對抗通膨,窮人卻沒有工具,
一來一往貧富差距更大,底層民眾實質上感受到購買力下降,
就會累積對政府的不滿,政權就會不穩定,過去幾年都演過一輪迴了。
你認為台灣還有多少人願意留下來為特定族群打拼
退休軍公教周休七日
月領三萬二為地板的退休金
被你形容成「鬥倒死在地上」

我確定千萬勞工都非常樂意被鬥倒死在地上


sangiyon wrote:
把軍公教鬥倒死在地上 勞工跟一般白領上班族真會獲利還是會加薪少繳稅嗎?????
都沒人想過嗎??這些被鬥死在地上的軍公教,是這國家絕大部份政策的執行者跟設計者
政客還不是要靠被鬥死在地上的軍公教寫法案,編預算,
教育你的小孩,救災,國土防衛,讓你家有電,讓你車有油可以跑等等等
依勞保條例規定,正在領取勞保年金者,自其請領年度開始計算的消費者物價指數(以下簡稱CPI)累計成長率達正負5%時,就會依該成長率調整年金給付金額。

所以,勞保年金具有對抗通貨膨脹的機制,讓勞工退休生活更有保障。
tblakecn wrote:
隨通膨跟加薪而調整,這退休金公式厲害啊!

又是一堆人不懂的在亂誤導!

三十多年前,一個國小老師的薪水大約一萬左右,也就是退休金不到1萬元,如果不調整,二三十年後能過活嗎?

勞保年金會隨物價做調整,只要累計物價上漲5%,就會跟著物價指數做調整。
勞保年金月增776元 惠7.2萬人

軍公教的退休金跟著在職一起調整,其實比較吃虧,因為過去10年,軍公教一共調薪6%,但是物價上漲不只6%。
勞保+勞退新制實施後,勞工的退休金很容易領到4萬多元

公教這次改革後,所得替代率上限60%

在制度上,兩者已經很接近了!

tblakecn wrote:
假設政府貨幣寬鬆及...(恕刪)


不用再突發奇想了01每幾天就有天才突發奇想都出什麼好東西...脫褲子放屁而已多浪費資源而已..lol 所以你的意思是18%還是18%雖然假設原先給100萬變成200萬但實際上也跟拿到100萬一樣笑死了! 唬弄國人而以國家還是倒! 玩這種詐騙手法想挨過這次.
那我銀行裡的千萬存款會變兩千萬嗎 這樣不就脫褲子放屁 直接砍半就好了 如果還是千萬 那誰敢把錢放在台灣 結論 超讚成 因為我魯蛇至極 銀行才一千塊 所以均貧對我好 拖台灣一起下水跟我一起魯更好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?