開這一版的目的為何?為了投資理財嗎? 提醒網友有這樣的好康可以加入嗎?問題是現在要加入農保,並且符合資格領農保年金,有這樣容易嗎?如果這樣容易,你何不先加入農保,再來分享給大眾這個寶貴經驗.如果是要批評政策,陳述制度的不合理性,甚至是探討政府無能也都可以.但是你應該到PTT,或者發去其他版面.更積極一點,你該去找選區的立委. 甚至上網發起聯署推動農保改革.這些全都是政治議題,與投資理財有任何關係嗎?投資理財版就分享投資理財資訊,何必開這種標題引戰.有任何人在這版學到什麼投資理財的經驗嗎?
n8362995 wrote:其實,在鄉下地方要領老農津貼還算容易,例如,許多鄉下公立學校的約聘廚工,都要求學校不要幫她加入勞保,只加健保即可,這樣就可延續農保的資格;其它小工廠的工人沒勞保也是正常的⋯⋯。 你這說法不對喔~不管是勞保還是農保,健保都跟著喔~也就是你有農保,就必須保健保,所以要嘛~就保勞保,要嘛~就保農保,沒有只保健保的~還有公家的約聘一定要保勞保的~
公務員 (85-55)歲 x 5-6萬 x 12個月 = 1800萬 - 2160萬而他們的成本是 幾千元 x 30年 x 12個月 = 差不多2百多萬---------------年改之後不會有這麼高的退休待遇了!!現在再職的公務員都是65歲才能退休領月退俸(不曉得領不領得到)--------------------幾千元 x 30年 x 12個月 = 差不多2百多萬??這個沒有把雇主(政府)應相對應提繳的算進去!!如果一個公務員要繳公保和退撫合計5000的話,政府相對提繳應該1萬左右(1萬+5千)*12=18萬18*30*3%複利大概接近800-900萬左右!! 知道嗎!!
bay6521 wrote:百來萬假農民對早已倒...(恕刪) 現在求證非常容易而樓主是一般笨蛋,不知道求證。就是有很多,你這種人,難怪台灣不會進步。悲哀。農保沒有老年給付。農保沒有老年給付。農保沒有老年給付。老農津貼與農保真是無辜。WTO遊戲規則禁止直接農業補貼。所以台灣才搞出老農津貼。間接補貼。台灣菜價如土,老農難道該死?笨蛋與白痴不一樣。樓主是哪一個?
政府保障農民的政策絕對是正確的!略施小惠就像標題一樣看起來好像在圖利誰...?但實務上農民被盤商剝削的遠超過8萬4千元的好幾倍!政府相關單位也是偶爾作作樣子做一下稽查...如果說有假農民..是不是也要歸咎於部份公務員貪贓枉法...!?其實有沒有在真的在務農,一些基層的鄉鎮市公所的人員都是清楚的...尤其次遇到天然災害或休耕補助等申請作業時,根本就是農民全員大點名..假農民這時都不會出現...因為也搞不清楚到底名下的農地發生啥事,也不屑為了區區小錢去排隊申請!青康藏 wrote:公務員 月繳 幾千...(恕刪)