• 12

該繳國民年金嗎?

Daniel_Huang wrote:
翻一下給付辦法, 有勞保又有國保的話, 像我只繳四個月,
退休後除了勞保以外, 國保一個月頂多領幾十塊(不是基本年金三千多),(國保勞保可以同時領)
現在繳的幾千塊要大約十年才可領回全額.


以104年後的保費計算, 四個月932*4=3728
因為有勞保, 只能領B式79元
3728/(79元x12個月)=3.9年

不用十年, 不到4年就可以領回您繳的總金額
若加計政府繳的部份保費622*4=2488
(3728+2488)/(79*12)=6.6年
6.6年就可領回全部保費(自繳+政府補助), 加計通膨2%(近60年來只有2年超過50%, 近10年大多都在2%上下)及利息, 其實也是很划算的

其實國保6.6年與勞保跟公教退撫的差距不是很大
(提領係數國保1.3%, 勞保1.55%, 退撫2%, 但保費費率國保8.5%, 勞保9.5%現制二年增0.5%至12%, 退撫12%)
sgconduty wrote:
這個是違法的,職業工會是給從事該行業相關工作而無一定的雇主的人投保的,已知有人被查到最後無法領退休年金的例子,由於勞保也快破產,未來一定是越來越嚴的,你投保時從寬,但領退休金時從嚴,以現在大數據盛行的情況,要查到有無工作事實真的輕而易舉,抓不抓而已!大家都知道保勞保比國保好不知多少倍,你知,我知,難道勞保局的不知? 就我知道,一些親威都只是家庭主婦,但都保在公會,也保了十幾年了.
台灣勞工約有800萬,但勞保人數約有一千萬,多的人從哪裡來?
餅就這麼一塊,分母越來越多,當然大家就越領越少了.....(恕刪)


說白一點,97年以前有年資的,不一定會等月領,一次領完可能是最佳方案。

在職業工會或小公司加保的,大多用最低保額來交一點點保費存年資,等到退休前36個月再拉高到最高保45800,這樣最早到55歲保滿30年45個基數(不用等65歲)的就可一次請領老年給付200萬,而總共卻只交了不到50萬保費,賺4倍(不計通膨),勞保年金就這樣被少交多領拖垮。

然後再參加國保,65歲用A方案每個月一樣可以領超過3500+
直接撕掉...
qweqw wrote:
該繳國民年金嗎?看...(恕刪)
當有100人沒繳,你就會有事情;當超過100萬人沒繳,來看看將來哪個立委敢賭自己的政治前途修法...
chengjer wrote:
可以不交,但是你要...(恕刪)
交不到50萬過30年領200萬叫好賺?信不信我把30年每年繳的來買台積電現在至少賺1000萬?
fen666 wrote:
說白一點,97年以...(恕刪)
fen666 wrote:
說白一點,97年以...(恕刪)


公會不可能讓你一次調滿, 規定每半年可調升一級, 要由最低級距調到最高級距要9年, 加計您說的3年最高級距要12年, 繳最低級距最多18年, 所以30年下來繳進勞保基金的總保費約110萬(自繳60%約66萬), 領一次金200萬, 加計通膨及基金收益, 還在可接受範圍, 而且這是一次金, 不像年金是無底洞, 領年金平均是領一次金的3倍左右(退撫因退休年齡早, 領年金會比一次金平均多領至4倍)

領了勞保, 國保只能領B式, 10年時間不可能超過3000

vixaznet wrote:
交不到50萬過30年領200萬叫好賺?信不信我把30年每年繳的來買台積電現在至少賺1000萬?...(恕刪)


不用投資台積電,只要用年5%投資報酬率計算,30年就有220萬回報,閣下想說的是被缺少投資績效的爛制度拖垮,這是基本砲,我也認同。

我說的是對比交納保費的誠實與投機誰拖的大,按實際薪資交保費的最高約交100萬,雖然多交超過一倍但仍然是領回200萬,這是第二砲假平等。
saya wrote:
領了勞保, 國保只能領B式, 10年時間不可能超過3000...(恕刪)


您的資訊有用,請教國民年金法第七條第三款如何解釋?有97年以前勞保年資又一次請領老年給付的,領A式或B式?
從政府最近對軍公教的態度
我們可以知道
政府的契約即使白底黑字都是假的
不想給你錢時說句沒錢就不給你錢
還順便找年輕人鬥臭你
傻瓜才繳國民年金

fen666 wrote:
您的資訊有用,請教...(恕刪)


您是對的, 98年1月1日勞保年金化以前的勞保退休一次金不列入計算, 所以可以領A式
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?