• 7

連續100年打敗指數的機率?

pigstand wrote:
共同基金投資人所得到...(恕刪)

延續上一篇,再加上高昂的投資費用,所以無論是主動型或被動型投資,透過一般共同基金投資並不是個好主意。
小蝦米喃喃自語。

市場永遠是對的,
錯的永遠是你。
你的雕蟲小技,
經不起時間過濾。

任何人在市場面前都是小小蝦米,華倫巴菲特只是稍大蝦米。

再大藍鯨也是大海裡蝦米。

一個人的財富連續成長一百年,一千年,一萬年,也大不過市場。

海浪千古不變,
市場不知漲跌。

市場=大盤=指數,
沒有樂趣的賺錢,
眾生平等,
放下賭性,
立地成佛。
信我人類有未來。
懶得寫,直接看照片,彼得林區談散戶的優勢

佛本自性 本來清淨 但用此心 直了成佛

投資股票,可以像呼吸一樣自然,如果你能夠把內心的佛性找出來
當然如果你不信自性佛,而相信耶穌,那就讓耶穌導引你的生活,也不用談什麼佛了







MiPiace wrote:
懶得寫,直接看照片,...(恕刪)

跟我的想法一樣:指數基金很不錯,但也沒那麼神奇。長期而言,主動投資也不一定會輸。並不是像開樓想的機率趨近於零。
除非你的資金已經超過全市場的1/100,不然要跑贏大盤,還是有機會的。

此板有幾位跑贏巴菲特的長期績效呢 ?

把別人的話當神話,把巴菲特的話當屁話。

從一個打工仔實戰靠交易至全球首富群,多看看巴菲特的文章比較實在點吧。

牛頓如果持續投資,等半個世紀,也會回本。
devine wrote:
牛頓如果持續投資,等...(恕刪)

就怕牛頓再也沒有半個世紀可以等。這讓我想起GG網的往事:
1. 有位網友設計了五個投資組合,我用大盤報酬跟那五個投資組合比五年,很不幸過了一年多之後,那位網友仙逝;他的弟弟接手不到半年,人也不見蹤影了。後來只剩下我每個星期更新一次大盤績效至2016/11/31為止(大盤報酬率是59.5%)。
2. 另一個網友本來要打賭他自行設計的長紅組合會在10年期間(2015/07/31-2025/08/01)擊敗0050,結果他在2016上半年就宣告從職場退休,後來就再也沒看到他在GG網發言(計算到昨日為止,0050的報酬率是30.55%)。
人生真的沒有時間浪擲在空中閣樓上。
小明班上有50位同學,每次的數學考試他的分數都和全班平均分數一樣。然後他逢人就說他打敗大多數人,各位覺得如何.....

不管黑貓白貓,能夠捉到老鼠就是好貓。 有用的方法就是好方法。 每個人會挑適合自己且有用的方法。 不管主動被動...

以打敗大盤為目標也不怎麼高,我過去10年,年年都打敗大盤。獲利超過五倍。但我對不同的方法還是尊重。 這世界沒有絕對。

生活玩咖 wrote:
小明班上有50位同學...(恕刪)

小明班上有50位同學,不去參加考試的小明可以拿到考試平均分數,參加考試的同學拿到考試分數後要再扣兩分;你覺得小明有沒有打敗一半以上的同學?當然一定有同學拿到超過平均分數,這無庸置疑。
投資也是如此,要進行何種策略那是各位的決定,我只是先把數學上的結果說出來。
pigstand wrote:
參加考試的同學拿到考試分數後要再扣兩分;...(恕刪)

扣兩分 = 費用
長期來講,費用(成本)很傷。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?