yen sheng wrote:
大大！！有認真研究...(恕刪)
但最近股市已站上萬點，金融股感覺在衝了，有股友說，當指數在高點，且金融股開始衝，就是末升段，最近我已將持股中信金與台新金賣掉1/4了，從去前買進到賣出，大約有15%的獲利(已計入股利股息)。
政府要抽稅，腦筋動到除權前後總價值不變的股市來抽，就像殺雞取卵一樣。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
每天漲停板 wrote:
其中對拉近貧富差距最有效的就是方案10，是採回歸最原始的制度，都不給抵稅，股利所得全數算入課綜所稅，但給36萬元的股利所得免稅，這免稅額度已經很高了，若用5%殖利率換算，除非我們持有市值超過720萬元的股票...(恕刪)
人家哪管你方案幾有效
沒看到財政部長的暗示嗎？
他從一開始到現在腦子裡只有二擇一稅制
要嘛不會只有5萬的免稅額，併入綜所稅
要嘛股利25%稅率，分開計算
有11種版本，但他從頭到尾就只談這一版
而且方案10股利如果36萬，要繳5%稅金1萬8，但是拿回一般存股的可扣抵稅額約3萬6(原本沒減半約7萬2)
他現在要抽了剩下3萬6然後跟你講你不用繳1萬8的稅金哦，這樣你覺得OK？
happyshh wrote:
有夠爛的政策。就是鼓勵人炒短線。不是五萬有好到拿去嗎。 至少應該要調到50萬才有意義。當拿股利都不會賠錢的。垃圾官員。
垃圾官員 + 1 ,
政治獻金(合法或非法)誰給的多就訂定有利於誰的政策,
小老百姓什麼都沒給只給那四年一次的那一張票,
選前幾個月再搞出一堆荒誕怪異的抹黑牌, 恐嚇牌, 中國統一牌, 台獨牌, 大家也是只能二擇一.
換黨只後同樣的戲碼再重來一次, 大家也只能認命.
回歸正題, 為何利息免稅額可以有27萬? 這是怎麼定的? 是當初因應18%而訂出來的嗎?
股利五萬免稅額是要調多高?
五萬根本就像是放出個風向球出來, 看大家反應太大所以說要調高, 我還要跟你叩謝皇恩感謝你調高阿.
Tungyi1980 wrote:
我是沒研究稅制，所...(恕刪)
Tungyi1980大大你好！！
財政部預定的新制25%，目前送審的是有5萬的可抵扣額（尚未定案），但原先一般小股東在兩稅合一的稅制下，其實是享有退稅的，也就是可抵扣額。
這個計算基礎原意是最早陳水扁任內拍版定案，主要用意是考量稅賦公平原則與鼓勵投資（重要）。企業上繳營所稅，做為個人股東，稅後淨利已經是繳過營所稅的淨利。所以若併入個人所得稅。因應個人賦稅的不同（就是收入多寡）。所以產生扣抵率！！簡單扼要來說，企業繳了25％營所稅。但做為個人股東，該年度股利領了1萬元，且該年度適用稅制為12％，就產生13%的可抵扣率，就是所得稅可以抵扣1300元，上述這是簡要說明。
到馬政府時期，因為剛遇到金融海嘯，所以大降營所稅從25%降到17%，一次降了8%（可別小看這8%）。導致稅基大舉流失，因而造成財源困境，才會接二連三的推出一些奇怪的政策，如健保補充保費、所得扣抵額減半、證所稅.....等！！造成股票市場成交量銳減並萎縮。而使得往後數年度證交稅（有交易才能收）也減少。
到小英政府上任後，就是目前你所知道的稅改方案，與當沖交易稅減半（鼓勵投機不鼓勵投資）。
我想這一連串的稅改，起因於營所稅調降帶來的後遺症。那既然造成錯誤的政策，何不改回去呢！？為何要在錯誤的政策上疊床架屋！？著實令人不解！！股票市場其實要穩健發展，應該是鼓勵長期投資，而非短期進出。對於企業也有穩定的籌資管道，讓經濟茁壯發展。短線進出，讓股市波動劇烈，成交量放大，可以收到更多證交稅，但不利股市長期發展。
再者除權息是有扣減股價的喔！！有扣減股價的意思代表手上的股票總金額實際上是有減損。也就是一般投資人最常說的除權息其實是拿自己的錢配給自己。但是這配給自己的錢要繳2%健保補充保費，現在又得繳25%稅金！？豈不怪哉！？當你把右邊口袋的錢挪到左邊口袋，要繳收25%的稅！大家認為合理嗎！？
我想最先的版本其實是最適當版本，第一，企業有獲利就有社會責任因當繳稅，第二點，不論大股東或小股東，因為基於公平原則，收入多就多繳稅，收入較少就可以退點稅，補貼一下！！第三點，可以鼓勵長期投資，不論大股東或散戶，都能享受到經濟成長帶來的果實。第四點！！穩定的股票市場，有利於企業籌資，企業籌資方便，經濟就會發展的更好，國家稅收就會增加。這就是把餅做大的概念，而不是從一個有限的餅裡，你要分的更多！！
版上有前輩或大大要補充，麻煩鞭小力一點！！歡迎互相討論！！
內文搜尋
從 APP 打開
X