space123 wrote:
你說的~上面4種情...(恕刪)
既然你都這麼說了，那為啥還不趕快出清呢?
不如用嘴砲發電更快，電力更強又有效率、又環保。
Super Alien wrote:
拼裝核四不保險，且無人無能願意承擔風險責任，
...(恕刪)
全世界的核電廠都是拼裝的，唯一不是拼裝的就是車諾比出事的那座，
拼裝不保險的結論哪來的?
Super Alien wrote:
核廢料(燃料棒)丟哪?有收購或棄運的對象?放你家??
...(恕刪)
核廢料早就有安全合理的處置方式，科技上要解決不是問題，解決不了的是政治問題
Super Alien wrote:
工業用電長期給予最低價合理??看看先進國家賣給企業工廠電價多少，
...(恕刪)
工業用電不需要經過二次降壓就可透過饋線進入廠房，供電成本比家庭用電低得多，
成本低，賣的就便宜，有甚麼不合理?
世界上工業用電比家庭用電便宜的國家多的是，有甚麼問題嗎?
Super Alien wrote:
以及鼓勵工廠自建電廠與再生能源。
...(恕刪)
我也鼓勵工廠自建再生能源，但別當吸血鬼，請政府立即取消綠電躉購電價補貼，回歸正常市場機制
Super Alien wrote:
除了核電，現在與未來難道沒有其他乾淨有效率的供電設施與規劃/企劃??
答案是: 有的。
...(恕刪)
真的嗎?在哪?不會是綠能吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X