• 41

年金改革的背後,真的是政府沒錢嗎


惡魔的右手 wrote:
說以前公務員多辛苦薪水多低根本是唬爛,那是1949~1960年代還在接受美援的事情
軍公教人員的薪水從西元1980年開始就已經超越一般勞工平均所得
算算到現在已經有37年的時間,差距越來越大...(恕刪)

敢問你幾歲?

別跟我說你這些話也是聽來的
刪刪刪......................
惡魔的右手 wrote:
你媽可能沒跟你說的是,那叫做甲等特考,也就是一堆泛藍高官包含馬英X在內的捷徑
另外高普考名額一直到1991年,都還是按照"省籍"分配名額

下圖是政府單位的資料,相關規定早就修正,民國五零年代時,高普考台籍錄取比例就佔了八成左右,所謂按省籍錄取,早就名存實亡!




政府有沒有錢跟年金改革有什麼關係。現在是年金要破產不是政府要破產。

難到政府有錢就應該無限制的去補這個錢坑嗎。

看到老板換新車就認為為什麼老板有錢換車卻沒錢加薪,虧你還號稱年繳8萬稅金,怎麼連這點常識都沒有。

明明就是退休金領太多所導致破產,卻一直想著要用人民的納稅錢去維持他們高品質的生活,這樣對嗎。

我家附近一堆退休國稅局官員以及老師每個月退休金4萬加18%3萬一共7萬,我母親65歲退休月退11000。這樣合理嗎,是不會用腦袋想一下嗎。
union0 wrote:
再說到現在的政府
要砍大家退休金
同時又要花8800, 而且感覺起來就是亂花.
對台灣將來的經濟發展根本沒有任何長遠的規劃.
真的令人失望.

反正鬼島沒救了
上台的都是庸才
花錢都只顧到眼前的利益, 反正做一些百姓馬上看得到的東西.
長遠的規劃就不用了, 反正可以連任做滿8年就夠了, 後面怎樣管他去死..(恕刪)


軍公教人員的退休金是一個屬於私人退休金範圍 !所以算是私利

8800億是一個屬於重大公共建設的投資 ,性質上屬於公利 ,未來大家都能夠重復使用 ,將來可以藉著使用率的提高創造更大的經濟乘數效果

兩者的差別根本是天壤之別



cm4430 wrote:
政府有沒有錢跟年金...(恕刪)

為何領不一樣就不合理
這什麼想法
為何你的薪水沒跟台積張一樣
這可真不合理啊
惡魔的右手 wrote:
你媽可能沒跟你說的...(恕刪)

別再誤導別人
社會就這樣
1980年代
如果不是高階公務員
誰的薪資是高的
我們那年代
連櫃檯小姐每年都領80張股票怎麼不說啊
證卷小姐,打掃阿姨年終百萬的新聞是沒看過嗎
標準的賺不到錢要拉人下水
邏輯有問題就算了
還開始鼓勵小孩鬥爸媽
超級差勁的政府
退休金不是福利,請不要混為一談!
根本是完全不同的東西
cm4430 wrote:
政府有沒有錢跟年金改革有什麼關係。現在是年金要破產不是政府要破產。

難到政府有錢就應該無限制的去補這個錢坑嗎。

看到老板換新車就認為為什麼老板有錢換車卻沒錢加薪,虧你還號稱年繳8萬稅金,怎麼連這點常識都沒有。

明明就是退休金領太多所導致破產,卻一直想著要用人民的納稅錢去維持他們高品質的生活,這樣對嗎。

我家附近一堆退休國稅局官員以及老師每個月退休金4萬加18%3萬一共7萬,我母親65歲退休月退11000。這樣合理嗎,是不會用腦袋想一下嗎。.(恕刪)



政府收了納稅人這麼多錢 ,本來就應該負有平衡資源的責任
而不是藉由一堆理由把本來該屬於全民共享的福利與資源灌注到軍公教職人員!

造成另一批特殊階級 ,這是當今台灣最大的諷刺
不改就沒有公平正義
那些錢可不可以買股票? 可不可以用來栽培子女出國念書? 李來希的女兒在新加坡念書 ~~~回來再到更好的國際級公司任職
可不可以買房收租? 可不可以每個月都出國遊玩?
可不可以退休後就辦理移民 ???? 以上通通都可以

=============================================================================

各位~ 那是納稅人辛苦賺的錢~ 不是在供養軍公教那是什麼?
這叫做有技巧的奴役勞工 哈哈



moonlit7053 wrote:
退休金不是福利,請...(恕刪)

退休金要幹嘛歸你管嗎
要出國要炒房要怎樣,錢進戶頭關你們啥事
眼紅不會去考公務員
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?