20年前老報紙揭發你買不起房的殘酷真相 (第4頁)

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：64080231

199分

31樓

2017-04-20 12:23

也因為 20年前能去應徵貿易助理的大概是5個人搶10個工作
現在連高職都有國貿科~
是5萬人搶10個工作~~

舉個例子~
我10年應徵到現在這個mis的職位~10年來我沒有離職，公司也沒有每1年多應徵1名MIS
那請問學校每年都有的畢業生就少了一個MIS的職位……

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：64080248

687分

32樓

2017-04-20 12:25

Tesla0624 wrote:
20年前老報紙揭發...(恕刪)

太多變數，我覺得量化寬鬆政策的影響
以及人口結構與總人口數過剩的影響差很大

現在人口18歲以下才四百多萬人。人口多造成資源瓜分。

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：64080399

7126分

33樓

2017-04-20 12:34

Tesla0624 wrote:
20年前老報紙揭發你買不起房的殘酷真相
https://oops.udn.com/oops/story/6699/923801

內文節錄
民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K，秘書32K，公關部職員28K(滿20歲即可應徵)

同一天的錢櫃KTV徵才，廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K，服務人員起薪30K(月休7-10天)

那個時代，報紙常登專科、大學、碩士的起薪，怎麼不找找這類報導？
歷年薪資的變化，主計處都有資料，怎麼不貼來看看？

就在民國八十二、八十三年左右，我室友在超商打工，時薪五十幾（還是六十幾）元而已！

okdnsfht

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：64080445

199分

34樓

2017-04-20 12:38

chiashin wrote:
那個時代，報紙常登專...(恕刪)

所以買不起房的事實是~
20年前到現在物價漲了好幾波~
而薪水卻都沒有漲~~~~~

問題出在那裡……相信政府一定都知道~~~

Benlux2016

Benlux2016
個人積分：285分
文章編號：64080540

285分

35樓

2017-04-20 12:45

這個情況舉世皆然吧
如果1990前後你早點出生的話去深圳買塊農地
子孫可以不用工作吃個好幾代

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：64080889

894分

36樓

2017-04-20 13:11

其實真相就是當初房子這麼便宜，為什麼阿公阿嬤、老爸老媽沒有多買幾間留著？

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：64081209

294分

37樓

2017-04-20 13:32

20年前我不清楚

不過2003年出來工作的時候大學理工科畢業大約32K~35K

新莊房價大約20W上下

那時候都買不起了何況現在

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：64081298

298分

38樓

2017-04-20 13:39

金瓜石早就產黃金，
只是被花光了⋯⋯蚊子館一堆，只好印鈔票了，
然後再拉高地皮，
就是說錢薄了

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9882分
文章編號：64081376

9882分

39樓

2017-04-20 13:44

xallen wrote:
其實真相就是當初房子這麼便宜，為什麼阿公阿嬤、老爸老媽沒有多買幾間留著？..(恕刪)

因為如果是在1980年代是貸款利率高
台灣利率歷史
http://www.cbc.gov.tw/public/data/economic/statistics/key/interest.pdf

在1950-1970年代是局勢不穩,我同學說他爸是榮民還在家中藏金條

maxy103

maxy103
個人積分：25分
文章編號：64081969

25分

40樓

2017-04-20 14:24

現在總價高但利率低，就是錢沒那麼值錢了。

以前價格低，但相對10幾%的利息，還是很難扛住的，一周轉不靈就馬上要賣房子了。

有房階級也都是拼出來的，努力動腦子生錢，比在那裏空想什麼時候買得起房子務實啦。

20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相

20年前老報紙揭發你買不起房的殘酷真相